Nulla executio sine titulo: el escrutinio de los laudos en la práctica del arbitraje internacional como mecanismo para optimizar la ejecución de los laudos en el Perú

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: José Domingo Rivarola Reisz
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Pontificia Universidad Católica del Perú 2017
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876449078964912128
author José Domingo Rivarola Reisz
author_facet José Domingo Rivarola Reisz
contents Nulla executio sine titulo: el escrutinio de los laudos en la práctica del arbitraje internacional como mecanismo para optimizar la ejecución de los laudos en el Perú José Domingo Rivarola Reisz Fabio Núñez del Prado Chaves Derecho laudo ejecución escrutinio efectividad Autonomía privada ¿Qué es lo «liquidable» y cómo debe ser este concepto enfrentado por los árbitros y jueces? ¿Puede un juez en ejecución determinar conceptos como costas, intereses y/o las penalidades sin que el tribunal arbitral le haya brindado ningún parámetro? ¿Qué derechos fundamentales están en juego? En función de la práctica arbitral internacional, nos ocuparemos de los problemas que surgen por la división de funciones entre jueces y árbitros en relación con la ejecución de lo «liquidable». 2017 artículo científico 0251-3420 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=533662549004 https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/ https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/html/ https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/533662549004.epub https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/movil https://doi.org/10.18800/derechopucp.201701.004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5336 Derecho PUCP application/pdf Pontificia Universidad Católica del Perú Derecho PUCP (Perú) Num.78
format Artículo científico
id redalyc_533662549004
institution Redalyc
language es
publishDate 2017
publisher Pontificia Universidad Católica del Perú
spellingShingle Nulla executio sine titulo: el escrutinio de los laudos en la práctica del arbitraje internacional como mecanismo para optimizar la ejecución de los laudos en el Perú
José Domingo Rivarola Reisz
Derecho
laudo
ejecución
escrutinio
efectividad
Autonomía privada
Nulla executio sine titulo: el escrutinio de los laudos en la práctica del arbitraje internacional como mecanismo para optimizar la ejecución de los laudos en el Perú José Domingo Rivarola Reisz Fabio Núñez del Prado Chaves Derecho laudo ejecución escrutinio efectividad Autonomía privada ¿Qué es lo «liquidable» y cómo debe ser este concepto enfrentado por los árbitros y jueces? ¿Puede un juez en ejecución determinar conceptos como costas, intereses y/o las penalidades sin que el tribunal arbitral le haya brindado ningún parámetro? ¿Qué derechos fundamentales están en juego? En función de la práctica arbitral internacional, nos ocuparemos de los problemas que surgen por la división de funciones entre jueces y árbitros en relación con la ejecución de lo «liquidable». 2017 artículo científico 0251-3420 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=533662549004 https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/ https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/html/ https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/533662549004.epub https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/movil https://doi.org/10.18800/derechopucp.201701.004 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5336 Derecho PUCP application/pdf Pontificia Universidad Católica del Perú Derecho PUCP (Perú) Num.78
title Nulla executio sine titulo: el escrutinio de los laudos en la práctica del arbitraje internacional como mecanismo para optimizar la ejecución de los laudos en el Perú
topic Derecho
laudo
ejecución
escrutinio
efectividad
Autonomía privada
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=533662549004
https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/
https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/html/
https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/533662549004.epub
https://www.redalyc.org/journal/5336/533662549004/movil
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201701.004