Neurosífilis, evaluación de pruebas inmunológicas para su diagnóstico

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Graciela del Carmen Morello
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Federación Bioquímica de la Provincia de Buenos Aires 2009
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876448871039631360
author Graciela del Carmen Morello
author_facet Graciela del Carmen Morello
contents Neurosífilis, evaluación de pruebas inmunológicas para su diagnóstico Graciela del Carmen Morello Martha Beatriz Heredia Margarita Inés Cáceres Biología Prueba no treponémica Líquido cefalorraquídeo Diagnóstico de neurosífilis Con el objetivo de correlacionar las pruebas VDRL (Venereal Disease Research Laboratory) y USR (unheated serum reagin) para diagnóstico de neurosífilis, se evaluaron los resultados en 106 líquidos cefalorraquídeos. De 106 líquidos cefalorraquídeos procesados con VDRL y USR, 7,54% fue reactivo por los dos métodos, 90,57% no reactivo por ambos métodos y 1,89% discordante. VDRL y USR clasifican de la misma manera, p no significativa (prueba de Mac Nemar). Si bien la VDRL en líquido cefalorraquídeo es la prueba serológica estándar para neurosífilis, la USR podría ser usada para su diagnóstico, ya que no existe diferencia estadísticamente significativa con la VDRL, es más económica, más práctica y más accesible en el mercado. 2009 artículo científico 0325-2957 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53516746005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=535 Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana application/pdf Federación Bioquímica de la Provincia de Buenos Aires Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana (Argentina) Num.2 Vol.43
format Artículo científico
id redalyc_53516746005
institution Redalyc
language es
publishDate 2009
publisher Federación Bioquímica de la Provincia de Buenos Aires
spellingShingle Neurosífilis, evaluación de pruebas inmunológicas para su diagnóstico
Graciela del Carmen Morello
Biología
Prueba no treponémica
Líquido cefalorraquídeo
Diagnóstico de neurosífilis
Neurosífilis, evaluación de pruebas inmunológicas para su diagnóstico Graciela del Carmen Morello Martha Beatriz Heredia Margarita Inés Cáceres Biología Prueba no treponémica Líquido cefalorraquídeo Diagnóstico de neurosífilis Con el objetivo de correlacionar las pruebas VDRL (Venereal Disease Research Laboratory) y USR (unheated serum reagin) para diagnóstico de neurosífilis, se evaluaron los resultados en 106 líquidos cefalorraquídeos. De 106 líquidos cefalorraquídeos procesados con VDRL y USR, 7,54% fue reactivo por los dos métodos, 90,57% no reactivo por ambos métodos y 1,89% discordante. VDRL y USR clasifican de la misma manera, p no significativa (prueba de Mac Nemar). Si bien la VDRL en líquido cefalorraquídeo es la prueba serológica estándar para neurosífilis, la USR podría ser usada para su diagnóstico, ya que no existe diferencia estadísticamente significativa con la VDRL, es más económica, más práctica y más accesible en el mercado. 2009 artículo científico 0325-2957 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53516746005 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=535 Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana application/pdf Federación Bioquímica de la Provincia de Buenos Aires Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana (Argentina) Num.2 Vol.43
title Neurosífilis, evaluación de pruebas inmunológicas para su diagnóstico
topic Biología
Prueba no treponémica
Líquido cefalorraquídeo
Diagnóstico de neurosífilis
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53516746005