Competencia entre Zea mays y Sorghum halepense por agua edáfica y su incidencia en el intercambio gaseoso foliar
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Asociación Española de Ecología Terrestre
2012
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876422195295551488 |
|---|---|
| author | H. A. Acciaresi |
| author_facet | H. A. Acciaresi |
| contents | Competencia entre Zea mays y Sorghum halepense por agua edáfica y su incidencia en el intercambio gaseoso foliar H. A. Acciaresi M. S. Zuluaga M. E. Yanniccari J. J. Guiamet Estudios Ambientales RYT agresividad Potencial agua contenido relativo de agua La alta estabilidad productiva en ambientes con restricciones hídricas se ha vinculado a la habilidad de conservación del agua por parte de loscultivos. Sin embargo, diferentes especies de malezas, bajo competencia hídrica realizan un uso ineficiente de la misma. Con el objetivo de determinarla estrategia de consumo de agua que poseen Zea mays y Sorghum halepense bajo dos situaciones de disponibilidad hídrica edáfica y trabajandocon plantas en contenedores, se estudió la evolución de los potenciales hídricos del suelo (ψs) y de la hoja (ψf), el contenido relativo de agua (CRA)y el intercambio gaseoso foliar durante el período crítico de competencia del cultivo. Además, se calculó la eficiencia en el uso del agua, la complementariedadde recursos por medio de la productividad relativa total (RYT) y la habilidad competitiva a través del índice de agresividad (AGR). Seobservó que S.halepense realizó una absorción continua de agua, alcanzando un menor ψf respecto de los híbridos de Z.mays. S.halepensemantuvo el CRA por encima del 90%, alcanzado el 70% sólo en competencia con baja disponibilidad hídrica. En Z.mays, el CRA disminuyó a valoresde 70% en ambos niveles hídricos estudiados, manteniendo S.halepense un activo intercambio gaseoso foliar. Los híbridos de Z.mays presentaronuna menor habilidad competitiva que S.halepense para ambos niveles de competencia debido a la estrategia conservadora de la humedad quemostró el cultivo. El uso del agua realizado por la maleza podría ser una de las causas de la mayor agresividad de S.halepense bajo las condicionesestudio. 2012 artículo científico 1132-6344 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54024838015 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=540 Ecosistemas application/pdf Asociación Española de Ecología Terrestre Ecosistemas (España) Num.3 Vol.21 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_54024838015 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Asociación Española de Ecología Terrestre |
| spellingShingle | Competencia entre Zea mays y Sorghum halepense por agua edáfica y su incidencia en el intercambio gaseoso foliar H. A. Acciaresi Estudios Ambientales RYT agresividad Potencial agua contenido relativo de agua Competencia entre Zea mays y Sorghum halepense por agua edáfica y su incidencia en el intercambio gaseoso foliar H. A. Acciaresi M. S. Zuluaga M. E. Yanniccari J. J. Guiamet Estudios Ambientales RYT agresividad Potencial agua contenido relativo de agua La alta estabilidad productiva en ambientes con restricciones hídricas se ha vinculado a la habilidad de conservación del agua por parte de loscultivos. Sin embargo, diferentes especies de malezas, bajo competencia hídrica realizan un uso ineficiente de la misma. Con el objetivo de determinarla estrategia de consumo de agua que poseen Zea mays y Sorghum halepense bajo dos situaciones de disponibilidad hídrica edáfica y trabajandocon plantas en contenedores, se estudió la evolución de los potenciales hídricos del suelo (ψs) y de la hoja (ψf), el contenido relativo de agua (CRA)y el intercambio gaseoso foliar durante el período crítico de competencia del cultivo. Además, se calculó la eficiencia en el uso del agua, la complementariedadde recursos por medio de la productividad relativa total (RYT) y la habilidad competitiva a través del índice de agresividad (AGR). Seobservó que S.halepense realizó una absorción continua de agua, alcanzando un menor ψf respecto de los híbridos de Z.mays. S.halepensemantuvo el CRA por encima del 90%, alcanzado el 70% sólo en competencia con baja disponibilidad hídrica. En Z.mays, el CRA disminuyó a valoresde 70% en ambos niveles hídricos estudiados, manteniendo S.halepense un activo intercambio gaseoso foliar. Los híbridos de Z.mays presentaronuna menor habilidad competitiva que S.halepense para ambos niveles de competencia debido a la estrategia conservadora de la humedad quemostró el cultivo. El uso del agua realizado por la maleza podría ser una de las causas de la mayor agresividad de S.halepense bajo las condicionesestudio. 2012 artículo científico 1132-6344 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54024838015 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=540 Ecosistemas application/pdf Asociación Española de Ecología Terrestre Ecosistemas (España) Num.3 Vol.21 |
| title | Competencia entre Zea mays y Sorghum halepense por agua edáfica y su incidencia en el intercambio gaseoso foliar |
| topic | Estudios Ambientales RYT agresividad Potencial agua contenido relativo de agua |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54024838015 |