Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Casto Juan Recio
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya 2014
Subjects:
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=551656904009
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1866579376408100864
author Casto Juan Recio
author_facet Casto Juan Recio
contents Test de campo para valorar la resistencia de los músculos del tronco Casto Juan Recio David Barbado Murillo Alejandro López Valenciano Francisco José Vera- García Salud tronco Valoración antropometría reproducibilidad condición muscular El Biering-Sorensen test (BST), el Side Bridge test (SBT) y el Ito test (IT) son tres de los test de campo más utilizados para medir la resistencia de los músculos del tronco. El objetivo de este estudio fue analizar la fiabilidad absoluta y relativa de los test referidos, así como valorar el efecto de la antropometría de los participantes en el rendimiento en las pruebas. En el estudio participaron 27 jó- venes varones (23,5 ± 4,0 años) y físicamente activos. Los participantes realizaron dos sesiones de registro en las que ejecutaron los tres test (recuperación de 8 min entre pruebas) y donde se midieron diversas variables antropométricas. La fiabilidad relativa fue buena, con ICC mayores de 0,80 en todos los test, pero no así la fiabilidad absoluta, con SEM que oscilaron entre el 13,36 % en el BST y el 19,89 % en el IT. El IT mostró una correlación negativa con la masa ( r = – ,475; p= ,014) y el diámetro bileocrestal ( r = – ,404; p = ,040) y el SBT una correlación negativa con la masa ( r = –,610; p = ,001), el diámetro bileocrestal ( r = –,546; p = ,004), el diám etro biacromial ( r = - ,456; p = ,019) y el índice acromioiliaco ( r = –,413; p = ,036). Los datos de fiabilidad ab- soluta cuestionan la utilidad de estas pruebas en programas de entrenamiento donde los participantes tienen poco margen de mejora. Además, si se realizan comparaciones entre sujetos es importante tener en cuenta sus diferencias antropométricas, ya que durante la ejecución de los test el cuerpo se utiliza como instrumento de medida. 2014 artículo científico 1577-4015 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=551656904009 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5516 Apunts Educación Física y Deportes application/pdf Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya Apunts Educación Física y Deportes (España) Num.117
format Artículo científico
id redalyc_551656904009
language es
publishDate 2014
publisher Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya
spellingShingle Test de campo para valorar la resistencia de los músculos del tronco
Casto Juan Recio
Salud
tronco
Valoración
antropometría
reproducibilidad
condición muscular
Test de campo para valorar la resistencia de los músculos del tronco Casto Juan Recio David Barbado Murillo Alejandro López Valenciano Francisco José Vera- García Salud tronco Valoración antropometría reproducibilidad condición muscular El Biering-Sorensen test (BST), el Side Bridge test (SBT) y el Ito test (IT) son tres de los test de campo más utilizados para medir la resistencia de los músculos del tronco. El objetivo de este estudio fue analizar la fiabilidad absoluta y relativa de los test referidos, así como valorar el efecto de la antropometría de los participantes en el rendimiento en las pruebas. En el estudio participaron 27 jó- venes varones (23,5 ± 4,0 años) y físicamente activos. Los participantes realizaron dos sesiones de registro en las que ejecutaron los tres test (recuperación de 8 min entre pruebas) y donde se midieron diversas variables antropométricas. La fiabilidad relativa fue buena, con ICC mayores de 0,80 en todos los test, pero no así la fiabilidad absoluta, con SEM que oscilaron entre el 13,36 % en el BST y el 19,89 % en el IT. El IT mostró una correlación negativa con la masa ( r = – ,475; p= ,014) y el diámetro bileocrestal ( r = – ,404; p = ,040) y el SBT una correlación negativa con la masa ( r = –,610; p = ,001), el diámetro bileocrestal ( r = –,546; p = ,004), el diám etro biacromial ( r = - ,456; p = ,019) y el índice acromioiliaco ( r = –,413; p = ,036). Los datos de fiabilidad ab- soluta cuestionan la utilidad de estas pruebas en programas de entrenamiento donde los participantes tienen poco margen de mejora. Además, si se realizan comparaciones entre sujetos es importante tener en cuenta sus diferencias antropométricas, ya que durante la ejecución de los test el cuerpo se utiliza como instrumento de medida. 2014 artículo científico 1577-4015 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=551656904009 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5516 Apunts Educación Física y Deportes application/pdf Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya Apunts Educación Física y Deportes (España) Num.117
title Test de campo para valorar la resistencia de los músculos del tronco
topic Salud
tronco
Valoración
antropometría
reproducibilidad
condición muscular
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=551656904009