Máxima oxidación de grasa mediante variabilidad de la frecuencia cardiaca en sujetos físicamente activos

Fuente: Redalyc
Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Sebastián Sáez-Olivares
Natura: Artículo científico
Lingua:es
Pubblicazione: Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya 2019
Soggetti:
Accesso online:
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1876426912194101248
author Sebastián Sáez-Olivares
author_facet Sebastián Sáez-Olivares
contents Máxima oxidación de grasa mediante variabilidad de la frecuencia cardiaca en sujetos físicamente activos Sebastián Sáez-Olivares Johanna Pino-Zúñiga Mariela Olivares-Gálvez Jorge Cancino-López Salud Fatmax consumo de oxígeno calorimetría indirecta Umbral de variabilidad de la frecuencia cardiaca Introducción. El objetivo de este estudio es identificar la intensidad del punto de máxima oxidación de grasas (Fatmax) y su relación con el primer umbral de variabilidad de frecuencia cardiaca (UVFC1). Sujetos y métodos. 23 sujetos (10 hombres; 13 mujeres), IMC 24.3 ± 3.1 kg/m2, edad 32 ± 10 años, físicamente activos (≥600 METS minuto-semana), realizaron un test incremental por escalones en cicloergómetro. Se registró el V· O2, V· CO2, VFC y la oxidación de grasa para cada etapa. Para el análisis estadístico se usaron medidas de tendencia central, contrastación de medias, coeficiente de correlación y análisis de gráficos de Bland-Altman. Resultados. Los valores para Fatmax vs. el UVFC1 fueron de 48.7 ± 7.1 vs 55.4 ± 9.2 %V· O2pico, 68 ± 34 vs. 84 ± 39 Watts, 112 ± 14 vs.125 ± 11 lpm y 1.25 ± .49 vs. 1.41 ± .54 L · min–1, todas las intensidades presentaron diferencias significativas (p < .01) y se identificaron correlaciones superiores a .8 para W y V· O2. El valor de SD1 en Fatmax fue 5.56 ± 2.8 ms. El Fatmax se ubicó al 84.2; 90.5 y 90.5% de la carga en W, FC y V· O2pico del UVFC1 respectivamente. El valor de 84.2%UVFC1 y SD1 = 5.56 en intensidad de watts no presentaron diferencias significativas (p > .05), correlaciones superiores a .8, un sesgo de ≈3W y buen nivel de acuerdo con los valores de Fatmax. Conclusión. Existe correlación entre UVFC1 y el Fatmax en las variables de V· O2 y Watts. Al utilizar esta relación se puede identificar la carga en watts del Fatmax. 2019 artículo científico 1577-4015 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=551661240010 https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/ https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/html/ https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/551661240010.epub https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/movil https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2019/4).138.09 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5516 Apunts Educación Física y Deportes application/pdf Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya Apunts Educación Física y Deportes (España) Num.138 Vol.35
format Artículo científico
id redalyc_551661240010
institution Redalyc
language es
publishDate 2019
publisher Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya
spellingShingle Máxima oxidación de grasa mediante variabilidad de la frecuencia cardiaca en sujetos físicamente activos
Sebastián Sáez-Olivares
Salud
Fatmax
consumo de oxígeno
calorimetría indirecta
Umbral de variabilidad de la frecuencia cardiaca
Máxima oxidación de grasa mediante variabilidad de la frecuencia cardiaca en sujetos físicamente activos Sebastián Sáez-Olivares Johanna Pino-Zúñiga Mariela Olivares-Gálvez Jorge Cancino-López Salud Fatmax consumo de oxígeno calorimetría indirecta Umbral de variabilidad de la frecuencia cardiaca Introducción. El objetivo de este estudio es identificar la intensidad del punto de máxima oxidación de grasas (Fatmax) y su relación con el primer umbral de variabilidad de frecuencia cardiaca (UVFC1). Sujetos y métodos. 23 sujetos (10 hombres; 13 mujeres), IMC 24.3 ± 3.1 kg/m2, edad 32 ± 10 años, físicamente activos (≥600 METS minuto-semana), realizaron un test incremental por escalones en cicloergómetro. Se registró el V· O2, V· CO2, VFC y la oxidación de grasa para cada etapa. Para el análisis estadístico se usaron medidas de tendencia central, contrastación de medias, coeficiente de correlación y análisis de gráficos de Bland-Altman. Resultados. Los valores para Fatmax vs. el UVFC1 fueron de 48.7 ± 7.1 vs 55.4 ± 9.2 %V· O2pico, 68 ± 34 vs. 84 ± 39 Watts, 112 ± 14 vs.125 ± 11 lpm y 1.25 ± .49 vs. 1.41 ± .54 L · min–1, todas las intensidades presentaron diferencias significativas (p < .01) y se identificaron correlaciones superiores a .8 para W y V· O2. El valor de SD1 en Fatmax fue 5.56 ± 2.8 ms. El Fatmax se ubicó al 84.2; 90.5 y 90.5% de la carga en W, FC y V· O2pico del UVFC1 respectivamente. El valor de 84.2%UVFC1 y SD1 = 5.56 en intensidad de watts no presentaron diferencias significativas (p > .05), correlaciones superiores a .8, un sesgo de ≈3W y buen nivel de acuerdo con los valores de Fatmax. Conclusión. Existe correlación entre UVFC1 y el Fatmax en las variables de V· O2 y Watts. Al utilizar esta relación se puede identificar la carga en watts del Fatmax. 2019 artículo científico 1577-4015 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=551661240010 https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/ https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/html/ https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/551661240010.epub https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/movil https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2019/4).138.09 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5516 Apunts Educación Física y Deportes application/pdf Institut Nacional d'Educació Física de Catalunya Apunts Educación Física y Deportes (España) Num.138 Vol.35
title Máxima oxidación de grasa mediante variabilidad de la frecuencia cardiaca en sujetos físicamente activos
topic Salud
Fatmax
consumo de oxígeno
calorimetría indirecta
Umbral de variabilidad de la frecuencia cardiaca
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=551661240010
https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/
https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/html/
https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/551661240010.epub
https://www.redalyc.org/journal/5516/551661240010/movil
https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2019/4).138.09