LAS LUCHAS POR LAS DEFINICIONES DEL MUNDO SOCIAL

Fuente: Redalyc

Salvato in:

Dettagli Bibliografici
Autore principale:	MARÍA GOLDBERG
Natura:	Artículo científico
Lingua:	es
Pubblicazione:	Universidad Nacional de San Juan 2011
Soggetti:	Arte autonomía compromiso distanciamiento Campo científico
Accesso online:	Acceder al recurso
Tags:	Aggiungi Tag Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!

_version_	1876480167052836864
author	MARÍA GOLDBERG
author_facet	MARÍA GOLDBERG
contents	LAS LUCHAS POR LAS DEFINICIONES DEL MUNDO SOCIAL MARÍA GOLDBERG Arte autonomía compromiso distanciamiento Campo científico Las Ciencias Sociales t uv ier on, de sde su nac i- m ient o, ser ios pr oblem as par a est ablecer su st at us ep ist em ológico ( por ot r o lado, siem p r e cuest ion ado) y dificult ade s, has t a la ac t uali dad, par a logr ar , e n t ér m ino s de Bou r dieu, su aut o- no m ía r elat iv a com o ca m p o. En el cas o de las ciencias sociales, la dificult ad par a logr ar la aut ono m ía que con st it uy e la con dición de po- sibili dad de la ac t iv idad cient ífica se v e incr e- m e nt ada por el hecho de que t ant o suj et o com o obj et o de las m ism as son age nt es de la v ida social. La inv est igac ión social supon e, par adó- j icam ent e, el dist anciam ient o im pr esc indible par a abor dar cient ífica m e nt e el obj et o de es- t udio a la v ez q ue un f uer t e com p r om iso con el m un do social que se inv est iga. Est a t ensión es desgar r ant e. Más desgar r ant e a m e dida que aum e nt an las t ension es sociales. Los apr em ios de l m un do social hac en que m uchas v eces en la pr ác t ica cient ífica quienes no s ded ica m os al est udio de est e m un do, sobr e t odo en socied a- de s alt am e nt e ur gidas de solución, no s incli- nem os a dar r espuest as inm ed iat as , eludiendo lo que Eli as ll am a “ e l r ode o por la inv est iga- ción” . Est a sit uac ión con duce a que con dem asiada fr ecuencia ac t uem os m ás com o dox ósofos, in- cli nados a opinar e int er pr et ar el m un do sin el r espaldo que el cono cim ient o sobr e ese m un- do, aunque par cial y pr ov isor io, pr ov ee, que com o sociólogos, sa biendo que esa fun ción im p li ca , inev it ablem e nt e, un a r upt ur a con las ev idencias inst aladas en el sent ido com ún. Hecho que, en gener al, no susc it a ex cesiv as sim p at ías , pe r o que p r ot ege la d ist inción ent r e la “ v oz de la pe r son a” y la “ v oz de la ciencia” . 2011 artículo científico 2250-5555 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553556973007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5535 RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Nacional de San Juan RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas (Argentina) Num.2 Vol.2
format	Artículo científico
id	redalyc_553556973007
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2011
publisher	Universidad Nacional de San Juan
spellingShingle	LAS LUCHAS POR LAS DEFINICIONES DEL MUNDO SOCIAL MARÍA GOLDBERG Arte autonomía compromiso distanciamiento Campo científico LAS LUCHAS POR LAS DEFINICIONES DEL MUNDO SOCIAL MARÍA GOLDBERG Arte autonomía compromiso distanciamiento Campo científico Las Ciencias Sociales t uv ier on, de sde su nac i- m ient o, ser ios pr oblem as par a est ablecer su st at us ep ist em ológico ( por ot r o lado, siem p r e cuest ion ado) y dificult ade s, has t a la ac t uali dad, par a logr ar , e n t ér m ino s de Bou r dieu, su aut o- no m ía r elat iv a com o ca m p o. En el cas o de las ciencias sociales, la dificult ad par a logr ar la aut ono m ía que con st it uy e la con dición de po- sibili dad de la ac t iv idad cient ífica se v e incr e- m e nt ada por el hecho de que t ant o suj et o com o obj et o de las m ism as son age nt es de la v ida social. La inv est igac ión social supon e, par adó- j icam ent e, el dist anciam ient o im pr esc indible par a abor dar cient ífica m e nt e el obj et o de es- t udio a la v ez q ue un f uer t e com p r om iso con el m un do social que se inv est iga. Est a t ensión es desgar r ant e. Más desgar r ant e a m e dida que aum e nt an las t ension es sociales. Los apr em ios de l m un do social hac en que m uchas v eces en la pr ác t ica cient ífica quienes no s ded ica m os al est udio de est e m un do, sobr e t odo en socied a- de s alt am e nt e ur gidas de solución, no s incli- nem os a dar r espuest as inm ed iat as , eludiendo lo que Eli as ll am a “ e l r ode o por la inv est iga- ción” . Est a sit uac ión con duce a que con dem asiada fr ecuencia ac t uem os m ás com o dox ósofos, in- cli nados a opinar e int er pr et ar el m un do sin el r espaldo que el cono cim ient o sobr e ese m un- do, aunque par cial y pr ov isor io, pr ov ee, que com o sociólogos, sa biendo que esa fun ción im p li ca , inev it ablem e nt e, un a r upt ur a con las ev idencias inst aladas en el sent ido com ún. Hecho que, en gener al, no susc it a ex cesiv as sim p at ías , pe r o que p r ot ege la d ist inción ent r e la “ v oz de la pe r son a” y la “ v oz de la ciencia” . 2011 artículo científico 2250-5555 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553556973007 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5535 RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Nacional de San Juan RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas (Argentina) Num.2 Vol.2
title	LAS LUCHAS POR LAS DEFINICIONES DEL MUNDO SOCIAL
topic	Arte autonomía compromiso distanciamiento Campo científico
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553556973007