Cobertura Universal de Salud -CUS- vs. Derecho a la Salud. Un análisis ético y político sobre lo “universal” en salud en “tiempos de restauración conservadora”
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Nacional de San Juan
2018
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876446934919544832 |
|---|---|
| author | María Graciela de Ortúzar |
| author_facet | María Graciela de Ortúzar |
| contents | Cobertura Universal de Salud -CUS- vs. Derecho a la Salud. Un análisis ético y político sobre lo “universal” en salud en “tiempos de restauración conservadora” María Graciela de Ortúzar Arte Eficiencia Equidad en salud Cobertura universal a la salud Historias clínicas electrónicas Modernización informática sanitaria El objetivo del trabajo es el análisis crítico de la Cobertura Universal de Salud -CUS- impuesta por el actual gobierno argentino bajo el Decreto de Necesidad de Urgencia 908/2016. Nuestra hipótesis general gira en torno a mostrar cómo las políticas neoconservadoras, que se esconden bajo el discurso universalista de la CUS, hacen uso del poder estatal para transferir fondos públicos al sector privado. Esto es, no sólo usan al mismo Estado -criticado por estas políticas como ineficiente-; sino que dejan en peligro al mismo derecho a la salud que dicen proteger. A través del análisis ético y político de la filosofía subyacente a la CUS, estudiaremos: (I) sus finalidades y el modelo sanitario propuesto; (II) sus métodos de apropiación de conceptos populares igualitarios para perseguir efectos neutralizadores, al igual que lo hiciera antes el Banco Mundial (De la Atención Primaria Salud -APS- Integral a la APS selectiva). Por último (III), mostraremos cómo la CUS, lejos de favorecer el derecho a la salud priorizando la medicina preventiva y la Evaluación Integral de Determinantes Sociales, desplaza esta prioridad de nuestra sociedad por la extrapolada Evaluación de Tecnologías Sanitarias y la modernización informática sanitaria propia de sociedades desarrolladas. 2018 artículo científico 2250-5555 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553557482012 https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/html/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/553557482012.epub https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5535 RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Nacional de San Juan RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas (Argentina) Num.12 Vol.12 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_553557482012 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidad Nacional de San Juan |
| spellingShingle | Cobertura Universal de Salud -CUS- vs. Derecho a la Salud. Un análisis ético y político sobre lo “universal” en salud en “tiempos de restauración conservadora” María Graciela de Ortúzar Arte Eficiencia Equidad en salud Cobertura universal a la salud Historias clínicas electrónicas Modernización informática sanitaria Cobertura Universal de Salud -CUS- vs. Derecho a la Salud. Un análisis ético y político sobre lo “universal” en salud en “tiempos de restauración conservadora” María Graciela de Ortúzar Arte Eficiencia Equidad en salud Cobertura universal a la salud Historias clínicas electrónicas Modernización informática sanitaria El objetivo del trabajo es el análisis crítico de la Cobertura Universal de Salud -CUS- impuesta por el actual gobierno argentino bajo el Decreto de Necesidad de Urgencia 908/2016. Nuestra hipótesis general gira en torno a mostrar cómo las políticas neoconservadoras, que se esconden bajo el discurso universalista de la CUS, hacen uso del poder estatal para transferir fondos públicos al sector privado. Esto es, no sólo usan al mismo Estado -criticado por estas políticas como ineficiente-; sino que dejan en peligro al mismo derecho a la salud que dicen proteger. A través del análisis ético y político de la filosofía subyacente a la CUS, estudiaremos: (I) sus finalidades y el modelo sanitario propuesto; (II) sus métodos de apropiación de conceptos populares igualitarios para perseguir efectos neutralizadores, al igual que lo hiciera antes el Banco Mundial (De la Atención Primaria Salud -APS- Integral a la APS selectiva). Por último (III), mostraremos cómo la CUS, lejos de favorecer el derecho a la salud priorizando la medicina preventiva y la Evaluación Integral de Determinantes Sociales, desplaza esta prioridad de nuestra sociedad por la extrapolada Evaluación de Tecnologías Sanitarias y la modernización informática sanitaria propia de sociedades desarrolladas. 2018 artículo científico 2250-5555 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553557482012 https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/html/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/553557482012.epub https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5535 RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Nacional de San Juan RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas (Argentina) Num.12 Vol.12 |
| title | Cobertura Universal de Salud -CUS- vs. Derecho a la Salud. Un análisis ético y político sobre lo “universal” en salud en “tiempos de restauración conservadora” |
| topic | Arte Eficiencia Equidad en salud Cobertura universal a la salud Historias clínicas electrónicas Modernización informática sanitaria |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553557482012 https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/html/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/553557482012.epub https://www.redalyc.org/journal/5535/553557482012/movil |