El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour. El debate “agencia-estructura” en la teoría social sobre la red

Fuente: Redalyc

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Magdalena Day
Format:	Artículo científico
Language:	es
Published:	Universidad Nacional de San Juan 2019
Subjects:	Arte Redes Latour Castells Teoría Social
Online Access:	Acceder al recurso 1 Acceder al recurso 2 Acceder al recurso 3 Acceder al recurso 4 Acceder al recurso 5
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

_version_	1876440691624640512
author	Magdalena Day
author_facet	Magdalena Day
contents	El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour. El debate “agencia-estructura” en la teoría social sobre la red Magdalena Day Arte Redes Latour Castells Teoría Social El propósito de este trabajo es analizar el uso del concepto de red según Manuel Castells y Bruno Latour. El primero, en la trilogía La Era de la Información, caracteriza a la sociedad red como una nueva estructura social en la que existe una preeminencia de la morfología social sobre la acción social (Castells, 2005). El segundo, en cambio, desde su Teoría del Actor Red, sostiene que se puede hablar de una red siempre que la acción es redistribuida (Latour, 2011). Cabe preguntarse entonces: ¿Cuál es el lugar de la agencia humana en la sociedad red? Sostenemos que cada una de estas concepciones se corresponde con el eje agencia-estructura, de la teoría social o sociología. Para empezar, indagaremos acerca de los acercamientos y diferencias entre dichos enfoques, y en el alcance explicativo del concepto de red de cada uno para la teoría social. Luego analizaremos los intercambios entre dichos autores en el workshop Seminario Internacional sobre Teoría de la Red: Multidimensionalidad de la red en la Era digital, que se realizó en febrero de 2010 en la Universidad del Sur de California. En ese encuentro se intentó resignificar la categoría de red desde distintas disciplinas. Sintetizaremos el aporte de estos autores, con énfasis en el eje agencia-estructura y finalizaremos estableciendo algunos interrogantes acerca de la red como concepto que habilite la comunicación entre disciplinas. 2019 artículo científico 2250-5555 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553565464005 https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/html/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/553565464005.epub https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5535 RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Nacional de San Juan RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas (Argentina) Num.13 Vol.13
format	Artículo científico
id	redalyc_553565464005
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2019
publisher	Universidad Nacional de San Juan
spellingShingle	El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour. El debate “agencia-estructura” en la teoría social sobre la red Magdalena Day Arte Redes Latour Castells Teoría Social El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour. El debate “agencia-estructura” en la teoría social sobre la red Magdalena Day Arte Redes Latour Castells Teoría Social El propósito de este trabajo es analizar el uso del concepto de red según Manuel Castells y Bruno Latour. El primero, en la trilogía La Era de la Información, caracteriza a la sociedad red como una nueva estructura social en la que existe una preeminencia de la morfología social sobre la acción social (Castells, 2005). El segundo, en cambio, desde su Teoría del Actor Red, sostiene que se puede hablar de una red siempre que la acción es redistribuida (Latour, 2011). Cabe preguntarse entonces: ¿Cuál es el lugar de la agencia humana en la sociedad red? Sostenemos que cada una de estas concepciones se corresponde con el eje agencia-estructura, de la teoría social o sociología. Para empezar, indagaremos acerca de los acercamientos y diferencias entre dichos enfoques, y en el alcance explicativo del concepto de red de cada uno para la teoría social. Luego analizaremos los intercambios entre dichos autores en el workshop Seminario Internacional sobre Teoría de la Red: Multidimensionalidad de la red en la Era digital, que se realizó en febrero de 2010 en la Universidad del Sur de California. En ese encuentro se intentó resignificar la categoría de red desde distintas disciplinas. Sintetizaremos el aporte de estos autores, con énfasis en el eje agencia-estructura y finalizaremos estableciendo algunos interrogantes acerca de la red como concepto que habilite la comunicación entre disciplinas. 2019 artículo científico 2250-5555 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553565464005 https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/html/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/553565464005.epub https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5535 RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Nacional de San Juan RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas (Argentina) Num.13 Vol.13
title	El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour. El debate “agencia-estructura” en la teoría social sobre la red
topic	Arte Redes Latour Castells Teoría Social
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553565464005 https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/html/ https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/553565464005.epub https://www.redalyc.org/journal/5535/553565464005/movil