Los eventos adversos ¿objetivos o consensuados?

Fuente: Redalyc
Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: César Cárcamo Quezada
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Universidad de Chile 2012
Sujets:
Accès en ligne:
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1876471820236881920
author César Cárcamo Quezada
author_facet César Cárcamo Quezada
contents Los eventos adversos ¿objetivos o consensuados? César Cárcamo Quezada Filosofía conocimiento errores médicos sucesos adversos riesgos asistenciales Gestión de calidad total Un evento adverso no es un problema objetivo, ya que no es la medición ni su cuantificación lo que constituye a un problema como un dominio de explicaciones y afirmaciones, sino que la aplicación de criterios compartidos de validación de las explicaciones causales por una comunidad de observadores en sus experiencias. Proponemos que un evento adverso es un problema solo si podemos distinguirlo consensuadamente como tal, por tanto se trata de una construcción social. La pregunta crítica no es dónde trazar la línea, sino quién la puede trazar. Diferentes interpretaciones de un mismo incidente son siempre posibles. En efecto, al poner la objetividad entre paréntesis nos damos cuenta de que lo real está especificado por una operación de distinción y que existen tantos dominios de realidad como tipos de operaciones de distinción. Como resultado, los hechos objetivos desaparecen y no podemos pretender que tenemos un acceso privilegiado a una realidad objetiva que podemos usar para validar nuestras afirmaciones, siendo liberados para construir una cultura que no mire hacia atrás buscando encontrar quién tiene la razón, sino que busque en una mirada hacia adelante cómo producir un cambio hacia un actuar basado en una ética de la responsabilidad. 2012 artículo científico 0717-5906 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55424952011 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=554 Acta Bioethica application/pdf Universidad de Chile Acta Bioethica (Chile) Num.2 Vol.18
format Artículo científico
id redalyc_55424952011
institution Redalyc
language es
publishDate 2012
publisher Universidad de Chile
spellingShingle Los eventos adversos ¿objetivos o consensuados?
César Cárcamo Quezada
Filosofía
conocimiento
errores médicos
sucesos adversos
riesgos asistenciales
Gestión de calidad total
Los eventos adversos ¿objetivos o consensuados? César Cárcamo Quezada Filosofía conocimiento errores médicos sucesos adversos riesgos asistenciales Gestión de calidad total Un evento adverso no es un problema objetivo, ya que no es la medición ni su cuantificación lo que constituye a un problema como un dominio de explicaciones y afirmaciones, sino que la aplicación de criterios compartidos de validación de las explicaciones causales por una comunidad de observadores en sus experiencias. Proponemos que un evento adverso es un problema solo si podemos distinguirlo consensuadamente como tal, por tanto se trata de una construcción social. La pregunta crítica no es dónde trazar la línea, sino quién la puede trazar. Diferentes interpretaciones de un mismo incidente son siempre posibles. En efecto, al poner la objetividad entre paréntesis nos damos cuenta de que lo real está especificado por una operación de distinción y que existen tantos dominios de realidad como tipos de operaciones de distinción. Como resultado, los hechos objetivos desaparecen y no podemos pretender que tenemos un acceso privilegiado a una realidad objetiva que podemos usar para validar nuestras afirmaciones, siendo liberados para construir una cultura que no mire hacia atrás buscando encontrar quién tiene la razón, sino que busque en una mirada hacia adelante cómo producir un cambio hacia un actuar basado en una ética de la responsabilidad. 2012 artículo científico 0717-5906 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55424952011 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=554 Acta Bioethica application/pdf Universidad de Chile Acta Bioethica (Chile) Num.2 Vol.18
title Los eventos adversos ¿objetivos o consensuados?
topic Filosofía
conocimiento
errores médicos
sucesos adversos
riesgos asistenciales
Gestión de calidad total
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55424952011