Buchumschlag

Evaluación bioética de trabajos de investigación en seres humanos publicados en América Latina y El Caribe

Fuente: Redalyc

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Roberto Mancini Rueda
Format:	Artículo científico
Sprache:	es
Veröffentlicht:	Universidad de Chile 2001
Schlagworte:	Filosofía publicaciones comité de ética investigación clínica Consentimiento informado
Online-Zugang:	Acceder al recurso
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

_version_	1876446472285716480
author	Roberto Mancini Rueda
author_facet	Roberto Mancini Rueda
contents	Evaluación bioética de trabajos de investigación en seres humanos publicados en América Latina y El Caribe Roberto Mancini Rueda Fernando Lolas Filosofía publicaciones comité de ética investigación clínica Consentimiento informado La mención explícita de requisitosbioéticos en publicaciones biomédicas queinvolucran seres humanos y la incorporaciónde criterios éticos en la evaluación de trabajoscientíficos fueron investigadas en unamuestra de revistas de la Región de AméricaLatina y el Caribe. Mediante un criterio deselección basado en indexación en basesMEDLINE y LILACS, obtención de textocompleto y de instrucciones a los autores,entre otros, se identificó 41 revistas científicas,siendo revisados 625 artículos. Los resultadosvarían según se trate de ensayos conmedicamentos (177 artículos) o estudios clínicosde diagnóstico o tratamiento nofarmacológico (448), existiendo mayor preocupaciónde los investigadores en el primercaso (49% señala consentimiento informadoy 46% revisión por comité de ética) queen el segundo (32% indica obtener consentimientoy 27% revisión por comité). Además,se aprecia mayor cumplimiento de disposicioneséticas en los ensayos clínicos faseII y III que en los fase IV. El análisis de lasinstrucciones a los autores, demuestra queen las revistas revisadas la mayor preocupaciónde los editores se refiere al consentimientoinformado en las revistas indexadas en MEDLINE (50% pide ese requisito) y laaprobación por comité de ética en lasindexadas en LILACS (en 43% se solicita).En general, el cumplimiento explícito de requisitoséticos llega como máximo al 50% yno hay referencias éticas en cerca del 45%de las publicaciones. 2001 artículo científico 0717-5906 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55470112 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=554 Acta Bioethica application/pdf Universidad de Chile Acta Bioethica (Chile) Num.1 Vol.VII
format	Artículo científico
id	redalyc_55470112
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2001
publisher	Universidad de Chile
spellingShingle	Evaluación bioética de trabajos de investigación en seres humanos publicados en América Latina y El Caribe Roberto Mancini Rueda Filosofía publicaciones comité de ética investigación clínica Consentimiento informado Evaluación bioética de trabajos de investigación en seres humanos publicados en América Latina y El Caribe Roberto Mancini Rueda Fernando Lolas Filosofía publicaciones comité de ética investigación clínica Consentimiento informado La mención explícita de requisitosbioéticos en publicaciones biomédicas queinvolucran seres humanos y la incorporaciónde criterios éticos en la evaluación de trabajoscientíficos fueron investigadas en unamuestra de revistas de la Región de AméricaLatina y el Caribe. Mediante un criterio deselección basado en indexación en basesMEDLINE y LILACS, obtención de textocompleto y de instrucciones a los autores,entre otros, se identificó 41 revistas científicas,siendo revisados 625 artículos. Los resultadosvarían según se trate de ensayos conmedicamentos (177 artículos) o estudios clínicosde diagnóstico o tratamiento nofarmacológico (448), existiendo mayor preocupaciónde los investigadores en el primercaso (49% señala consentimiento informadoy 46% revisión por comité de ética) queen el segundo (32% indica obtener consentimientoy 27% revisión por comité). Además,se aprecia mayor cumplimiento de disposicioneséticas en los ensayos clínicos faseII y III que en los fase IV. El análisis de lasinstrucciones a los autores, demuestra queen las revistas revisadas la mayor preocupaciónde los editores se refiere al consentimientoinformado en las revistas indexadas en MEDLINE (50% pide ese requisito) y laaprobación por comité de ética en lasindexadas en LILACS (en 43% se solicita).En general, el cumplimiento explícito de requisitoséticos llega como máximo al 50% yno hay referencias éticas en cerca del 45%de las publicaciones. 2001 artículo científico 0717-5906 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55470112 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=554 Acta Bioethica application/pdf Universidad de Chile Acta Bioethica (Chile) Num.1 Vol.VII
title	Evaluación bioética de trabajos de investigación en seres humanos publicados en América Latina y El Caribe
topic	Filosofía publicaciones comité de ética investigación clínica Consentimiento informado
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55470112