El control de las omisiones inconstitucionales en la República Bolivariana de Venezuela y en el derecho comparado
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad de los Andes
2006
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876481820346810368 |
|---|---|
| author | Víctor Bazán |
| author_facet | Víctor Bazán |
| contents | El control de las omisiones inconstitucionales en la República Bolivariana de Venezuela y en el derecho comparado Víctor Bazán Estudios Territoriales Derecho Comparado Control de omisión Derecho Constitucional Republica Bolivariana de Venezuela En el presente trabajo el autor indaga acerca de la problemática de la inconstitucionalidad por omisión, sus perfiles, alcances y modalidades tipológicas, y advierte que tal mecanismo puede funcionar como uno de los importantesreaseguros que lleven a fortalecer el vigor normativo y el carácter supremode la Constitución. De tal modo, postula que la corrección jurisdiccional delas omisiones anticonstitucionales entraña una garantía frente a la inercia ola inactividad contrarias a la Ley Fundamental. Recorre la normativa y lajurisprudencia venezolanas en punto a la competencia que el art. 336, numeral7, de la Constitución de ese país atribuyó a la Sala Constitucional delTribunal Supremo de Justicia para ejercer control sobre las omisiones inconstitucionales,de resultas de lo cual identifica algunas líneas salientes quepermiten esbozar primariamente el modelo de control de constitucionalidadpor omisión imperante a cinco años de la entrada en vigencia de la Constituciónde la República Bolivariana de Venezuela. Ya en clave de derechocomparado, reseña distintas variantes que desde la normativa constitucionalo legal y la vertiente jurisprudencial exhibe el derecho americano y el europeoen orden a institucionalizar o hacer aplicables en la práctica diversasherramientas para superar las omisiones inconstitucionales. En síntesis, eltrabajo se inscribe en la búsqueda de caminos que conduzcan hacia la eficaciay la aplicabilidad de las normas constitucionales, lo que sin desconoceren modo alguno la autoridad democrática del legislador ni perturbar la divisiónde poderes supone concebir y argumentar que todos los poderes constituidosse encuentran vinculados a la Constitución y, por ende, obligados a no vulnerarla por acción ni por omisión, debiendo existir para el supuestode que se produzcan vulneraciones activas o pasivas a la Ley Fundamentalherramientas procedimentales adecuadas para conjurarlas. 2006 artículo científico 1317-9535 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55501604 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=555 Provincia application/pdf Universidad de los Andes Provincia (República Bolivariana de Venezuela) Num.16 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_55501604 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Universidad de los Andes |
| spellingShingle | El control de las omisiones inconstitucionales en la República Bolivariana de Venezuela y en el derecho comparado Víctor Bazán Estudios Territoriales Derecho Comparado Control de omisión Derecho Constitucional Republica Bolivariana de Venezuela El control de las omisiones inconstitucionales en la República Bolivariana de Venezuela y en el derecho comparado Víctor Bazán Estudios Territoriales Derecho Comparado Control de omisión Derecho Constitucional Republica Bolivariana de Venezuela En el presente trabajo el autor indaga acerca de la problemática de la inconstitucionalidad por omisión, sus perfiles, alcances y modalidades tipológicas, y advierte que tal mecanismo puede funcionar como uno de los importantesreaseguros que lleven a fortalecer el vigor normativo y el carácter supremode la Constitución. De tal modo, postula que la corrección jurisdiccional delas omisiones anticonstitucionales entraña una garantía frente a la inercia ola inactividad contrarias a la Ley Fundamental. Recorre la normativa y lajurisprudencia venezolanas en punto a la competencia que el art. 336, numeral7, de la Constitución de ese país atribuyó a la Sala Constitucional delTribunal Supremo de Justicia para ejercer control sobre las omisiones inconstitucionales,de resultas de lo cual identifica algunas líneas salientes quepermiten esbozar primariamente el modelo de control de constitucionalidadpor omisión imperante a cinco años de la entrada en vigencia de la Constituciónde la República Bolivariana de Venezuela. Ya en clave de derechocomparado, reseña distintas variantes que desde la normativa constitucionalo legal y la vertiente jurisprudencial exhibe el derecho americano y el europeoen orden a institucionalizar o hacer aplicables en la práctica diversasherramientas para superar las omisiones inconstitucionales. En síntesis, eltrabajo se inscribe en la búsqueda de caminos que conduzcan hacia la eficaciay la aplicabilidad de las normas constitucionales, lo que sin desconoceren modo alguno la autoridad democrática del legislador ni perturbar la divisiónde poderes supone concebir y argumentar que todos los poderes constituidosse encuentran vinculados a la Constitución y, por ende, obligados a no vulnerarla por acción ni por omisión, debiendo existir para el supuestode que se produzcan vulneraciones activas o pasivas a la Ley Fundamentalherramientas procedimentales adecuadas para conjurarlas. 2006 artículo científico 1317-9535 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55501604 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=555 Provincia application/pdf Universidad de los Andes Provincia (República Bolivariana de Venezuela) Num.16 |
| title | El control de las omisiones inconstitucionales en la República Bolivariana de Venezuela y en el derecho comparado |
| topic | Estudios Territoriales Derecho Comparado Control de omisión Derecho Constitucional Republica Bolivariana de Venezuela |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55501604 |