Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad de los Andes
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55509906 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Consideraciones sobre la formación, aprobación y abrogación de normas jurídicas por los electorados por medio de los instrumentos semi-representativos Mónica Collette Yriart Estudios Territoriales La participación directa de los electorados en la creación de normasjurídicas es crecientemente ubicua en las democracias de las Américas,Europa occidental, oriental y Australia. Ha sido alentada y criticada,pero no se discute que el uso y reconocimiento de estos instrumentos sehan incrementado en todo nivel de las instituciones públicas. En la ParteI, se analizan ciertos aspectos históricos y jurídicos del incremento de lademocracia directa moderna, y los desafíos que presentan este tipo deinstitución que podrían ser relevantes para su regulación y control deconstitucionalidad.En la Parte II se enfoca sobre la incidencia y formas de iniciativa y elreferéndum en uso hoy en cuarenta y nueve (49) de los cincuenta (50) estadosde los Estados Unidos de América, poniendo estos en el contexto de laConstitución Federal de los Estados Unidos de 1787, y sus enmiendas.En la Parte III se analiza, desde la perspectiva de un autor de derechocomparado que no es abogado licenciado en Venezuela, ciertos aspectos delos medios de participación ciudadana en la formación de normas jurídicasen el contexto de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuelade 1999 y su implementación en los primeros cinco años de su vigencia. Sepropone que un área que merece estudio más profundizado son las vías ysustancia del control constitucional no solo de los procesos y funciones delos medios de participación política enumerados en el Artículo 70, perotambién las vías y sustancia de control constitucional de las normas queellos puedan producir. También se nota que legislación regulando estos procedimientos no ha emanado del Poder Electoral a la fecha de imprentade este artículo.En la Parte IV, la Conclusión, se ofrecen observaciones sobrecuestiones jurídicas, cívicas y sociales relativas al uso de estosinstrumentos en las Américas, enfocando particularmente en elcontexto institucional y social de ellos, siendo estos instrumentosintegrantes de estructuras generales de estados de derecho yrepúblicas representativas.2 Se concluye que aunque históricamenteel uso de la iniciativa y referéndum varía en frecuencia, no se esperaque estas modalidades de actividad democrática desaparezcandurante la continua integración demográfica, económica y jurídicaque aportan el desarrollo y la globalización. El éxito de estosinstrumentos en todos los paises dependen de: 1. 1as previsionesprocesales en cuanto a su operación, 2. de su integración jurídica pormedio de las cortes con las sistemas de derechos fundamentales yprincipios democráticos y 3. si no también de la continua disciplinay mejoramiento de las funciones de los participantes en el procesodemocrático, públicos y particulares, institucionales e individuos,que forman el ambiente en que operan los instrumentos de lademocracia directa. 2005 artículo científico 1317-9535 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55509906 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=555 Provincia application/pdf Universidad de los Andes Provincia (República Bolivariana de Venezuela)