Ventajas y desventajas de la elección presidencial en forma directa
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad de los Andes
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876422473039216640 |
|---|---|
| author | Carlos A. Safadi Márquez |
| author_facet | Carlos A. Safadi Márquez |
| contents | Ventajas y desventajas de la elección presidencial en forma directa Carlos A. Safadi Márquez Estudios Territoriales La finalidad del presente trabajo es reflexionar sobre el grado de convenienciade la elección presidencial de manera directa o de primer grado en el marcoinstitucional venezolano, cuales son las ventajas de otros sistemas y evaluarel impacto que tiene el sistema vigente con una posible proyección en unfuturo mediato a raíz de las modificaciones de algunas de las institucionesconstitucionales que afectan directa o indirectamente la figura presidencialy que quieren lograr la descentralización del estado.Se debe ser muy cauteloso con la regulación del ejercicio electoral pues elsufragio es uno de los pilares básicos del sistema democrático, pero tambiéndebe asegurarse que la manifestación del pueblo mediante el voto logrereafirmar a su vez el sistema federal, pues de lo contrario sería una cuestiónde tiempo el lograr la desintegración de la comunidad en virtud de noencontrarse representado un importante sector de la sociedad, en este casolos estados con menor cantidad de población o menor poder económico.En el sistema de primer grado en distrito único, cada sufragio tiene el mismovalor que el de los restantes, cualquiera que sea la población del distritoelectoral en el que aquel se emita. Para cierta doctrina esto profundiza elsistema democrático y concluye con la ficción de la deliberación de loselectores calificados.Quienes sostienen el sistema de elección de segundo grado consideran queeste sistema está justificado en los países de régimen federativo, dondehay que combinar el elemento nacional con las autonomías provinciales,porque es posible con esta forma de elección llegar a un equilibrio entrela representación por una parte y la federación por la otra, logrando unamayor igualdad entre todos los habitantes del país. Así planteada la cuestión se analiza lo sucedido con la aplicación de ambossistemas en los Estados Unidos de Norteamérica, la Argentina y Venezuela(con las particularidades de cada caso). Como conclusión se considera queno es saludable para el sistema federal venezolano la aplicación del sistemade elección directa sumada a la supresión del Senado pues si bien de estamanera no se está vulnerando el régimen democrático si se está resintiendoun régimen federal descentralizado. 2005 artículo científico 1317-9535 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55509911 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=555 Provincia application/pdf Universidad de los Andes Provincia (República Bolivariana de Venezuela) |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_55509911 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Universidad de los Andes |
| spellingShingle | Ventajas y desventajas de la elección presidencial en forma directa Carlos A. Safadi Márquez Estudios Territoriales Ventajas y desventajas de la elección presidencial en forma directa Carlos A. Safadi Márquez Estudios Territoriales La finalidad del presente trabajo es reflexionar sobre el grado de convenienciade la elección presidencial de manera directa o de primer grado en el marcoinstitucional venezolano, cuales son las ventajas de otros sistemas y evaluarel impacto que tiene el sistema vigente con una posible proyección en unfuturo mediato a raíz de las modificaciones de algunas de las institucionesconstitucionales que afectan directa o indirectamente la figura presidencialy que quieren lograr la descentralización del estado.Se debe ser muy cauteloso con la regulación del ejercicio electoral pues elsufragio es uno de los pilares básicos del sistema democrático, pero tambiéndebe asegurarse que la manifestación del pueblo mediante el voto logrereafirmar a su vez el sistema federal, pues de lo contrario sería una cuestiónde tiempo el lograr la desintegración de la comunidad en virtud de noencontrarse representado un importante sector de la sociedad, en este casolos estados con menor cantidad de población o menor poder económico.En el sistema de primer grado en distrito único, cada sufragio tiene el mismovalor que el de los restantes, cualquiera que sea la población del distritoelectoral en el que aquel se emita. Para cierta doctrina esto profundiza elsistema democrático y concluye con la ficción de la deliberación de loselectores calificados.Quienes sostienen el sistema de elección de segundo grado consideran queeste sistema está justificado en los países de régimen federativo, dondehay que combinar el elemento nacional con las autonomías provinciales,porque es posible con esta forma de elección llegar a un equilibrio entrela representación por una parte y la federación por la otra, logrando unamayor igualdad entre todos los habitantes del país. Así planteada la cuestión se analiza lo sucedido con la aplicación de ambossistemas en los Estados Unidos de Norteamérica, la Argentina y Venezuela(con las particularidades de cada caso). Como conclusión se considera queno es saludable para el sistema federal venezolano la aplicación del sistemade elección directa sumada a la supresión del Senado pues si bien de estamanera no se está vulnerando el régimen democrático si se está resintiendoun régimen federal descentralizado. 2005 artículo científico 1317-9535 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55509911 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=555 Provincia application/pdf Universidad de los Andes Provincia (República Bolivariana de Venezuela) |
| title | Ventajas y desventajas de la elección presidencial en forma directa |
| topic | Estudios Territoriales |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55509911 |