Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Lisbeth Mendoza
Format: Artículo científico
Langue:es
Publié: Sociedad Venezolana de Farmacología Clínica y Terapéutica 2006
Sujets:
Accès en ligne:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55925103
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1866811762220728320
author Lisbeth Mendoza
author_facet Lisbeth Mendoza
contents Comparacion de dos formulaciones de nimodipina en pacientes de edad avanzada con deterioro cognitivo, estudio multicéntrico nacional, aleatorizado, doble ciego Lisbeth Mendoza Elsy Rodríguez de Roa Félix Amarista Freddy Rodríguez Francisco Villazán Mary Esther García Pedro Díaz Minerva de López Agustín Lara Luisa Del Moral Magdalena Rodríguez Jaime Marcano Freddy Díaz María Carolina Méndez Néstor Véliz Richard Alcalá María Luisa Berrizbeitia María González Yibirín Medicina MMST Nimodipina Calcioantagonista Deterioro cognitivo Liberación programada Objetivo: Evaluar la seguridad y la efectividad en deterioro cognitivode pacientes con edades entre 55 a 80 años de dos formulacionesde nimodipina: 120 mg de liberación programada (LP)una toma diaria y nimodipina 30 mg de liberación inmediata (LI),4 tomas diarias.Métodos: Estudio doble ciego, doble simulado, aleatorio, con pacientescon MMST entre 15 y 24. Estos recibieron las 4 semanasiniciales placebo, luego 12 semanas doble ciego, nimodipina LIactivo cuatro tomas diaria, o nimodipina LP activo en una tomadiaria. Fueron evaluados a las 12 semanas de tratamiento medianteMMST, escala de Barthel, “impresión clínica de cambio” porel médico y el paciente.Resultados: Ingresaron 69 pacientes, finalizaron el 95.6%. Treintay tres con nimodipina LP y treinta y tres con nimodipina LI.Con nimodipina LI, 79% mejoraron el score de MMST; 78% notaronmejoría y en 84% la mejoría fue observada por el médico.Cinco pacientes presentaron reacciones adversas (lipotimia, doscon erupción cutánea, cefalea y epigastralgia), dos suspendieronel tratamiento.En nimodipina LP, 94% mejoraron el MMST, 94% dijeron sentirsemejor y en el 91%, la mejoría fue observada por el médico. Tres(3) pacientes presentaron reacciones adversas (acidez gástrica,hipotensión y mareos), uno suspendió el tratamiento.Conclusiones: La nimodipina 120 mg. LP administrada una vezal día y la nimodipina LI 30 mg., administrada cuatro veces al díamejoran el deterioro cognitivo en la edad avanzada, siendo bientoleradas. 2006 artículo científico 0798-0264 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55925103 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=559 Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica application/pdf Sociedad Venezolana de Farmacología Clínica y Terapéutica Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica (República Bolivariana de Venezuela) Num.1 Vol.25
format Artículo científico
id redalyc_55925103
language es
publishDate 2006
publisher Sociedad Venezolana de Farmacología Clínica y Terapéutica
spellingShingle Comparacion de dos formulaciones de nimodipina en pacientes de edad avanzada con deterioro cognitivo, estudio multicéntrico nacional, aleatorizado, doble ciego
Lisbeth Mendoza
Medicina
MMST
Nimodipina
Calcioantagonista
Deterioro cognitivo
Liberación programada
Comparacion de dos formulaciones de nimodipina en pacientes de edad avanzada con deterioro cognitivo, estudio multicéntrico nacional, aleatorizado, doble ciego Lisbeth Mendoza Elsy Rodríguez de Roa Félix Amarista Freddy Rodríguez Francisco Villazán Mary Esther García Pedro Díaz Minerva de López Agustín Lara Luisa Del Moral Magdalena Rodríguez Jaime Marcano Freddy Díaz María Carolina Méndez Néstor Véliz Richard Alcalá María Luisa Berrizbeitia María González Yibirín Medicina MMST Nimodipina Calcioantagonista Deterioro cognitivo Liberación programada Objetivo: Evaluar la seguridad y la efectividad en deterioro cognitivode pacientes con edades entre 55 a 80 años de dos formulacionesde nimodipina: 120 mg de liberación programada (LP)una toma diaria y nimodipina 30 mg de liberación inmediata (LI),4 tomas diarias.Métodos: Estudio doble ciego, doble simulado, aleatorio, con pacientescon MMST entre 15 y 24. Estos recibieron las 4 semanasiniciales placebo, luego 12 semanas doble ciego, nimodipina LIactivo cuatro tomas diaria, o nimodipina LP activo en una tomadiaria. Fueron evaluados a las 12 semanas de tratamiento medianteMMST, escala de Barthel, “impresión clínica de cambio” porel médico y el paciente.Resultados: Ingresaron 69 pacientes, finalizaron el 95.6%. Treintay tres con nimodipina LP y treinta y tres con nimodipina LI.Con nimodipina LI, 79% mejoraron el score de MMST; 78% notaronmejoría y en 84% la mejoría fue observada por el médico.Cinco pacientes presentaron reacciones adversas (lipotimia, doscon erupción cutánea, cefalea y epigastralgia), dos suspendieronel tratamiento.En nimodipina LP, 94% mejoraron el MMST, 94% dijeron sentirsemejor y en el 91%, la mejoría fue observada por el médico. Tres(3) pacientes presentaron reacciones adversas (acidez gástrica,hipotensión y mareos), uno suspendió el tratamiento.Conclusiones: La nimodipina 120 mg. LP administrada una vezal día y la nimodipina LI 30 mg., administrada cuatro veces al díamejoran el deterioro cognitivo en la edad avanzada, siendo bientoleradas. 2006 artículo científico 0798-0264 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55925103 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=559 Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica application/pdf Sociedad Venezolana de Farmacología Clínica y Terapéutica Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica (República Bolivariana de Venezuela) Num.1 Vol.25
title Comparacion de dos formulaciones de nimodipina en pacientes de edad avanzada con deterioro cognitivo, estudio multicéntrico nacional, aleatorizado, doble ciego
topic Medicina
MMST
Nimodipina
Calcioantagonista
Deterioro cognitivo
Liberación programada
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55925103