El hábeas corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario

Fuente: Redalyc
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Diana Margarita Londoño López
Formato: Artículo científico
Lenguaje:es
Publicado: Universidad Santo Tomás 2019
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1876456466984992768
author Diana Margarita Londoño López
author_facet Diana Margarita Londoño López
contents El hábeas corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario Diana Margarita Londoño López Derecho Hábeas corpus política criminal populismo punitivo derechos fundamentales hacinamiento carcelario En el presente trabajo se analizó el hábeas corpus como una garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario a la luz de la Ley Estatutaria 1095 de 2006. Para ello se indagó acerca de la evolución histórica de dicho principio, se analizó la normatividad nacional e internacional en concordancia con los pronunciamientos de la Corte Constitucional y se determinó el impacto del hacinamiento carcelario en los derechos fundamentales de los individuos privados de la libertad mediante la exposición de tendencias de política criminal contemporánea (política criminal del enemigo, o populismo punitivo, y política criminal minimalista o de los derechos humanos). Igualmente, se realizó un análisis del hacinamiento carcelario en Colombia estudiando causas y efectos en la población privada de la libertad, apoyado en estadísticas entregadas por el Inpec. Lo anterior, permitió concluir que el Estado colombiano no está en capacidad de proporcionar protección integral a la población privada de la libertad y que el hacinamiento carcelario actual está vulnerando derechos fundamentales como la dignidad humana, la vida y la salud. En aras de poner fin a tal vulneración, y en atención a lo recopilado en esta investigación, se determinó que es posible incoar el hábeas corpus para obtener la libertad de quien está sufriendo la vulneración —tal y como aconteció en Honduras, donde se concedió la libertad a siete presos al considerar la Corte Suprema de Justicia que sufrieron tratos crueles, inhumanos y degradantes— o en su defecto la prisión domiciliaria. 2019 artículo científico 1909-0528 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=560260557003 https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/ https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/html/ https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/560260557003.epub https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/movil https://doi.org/10.15332/19090528.5044 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5602 Via Inveniendi Et Iudicandi application/pdf Universidad Santo Tomás Via Inveniendi Et Iudicandi (Colombia) Num.2 Vol.14
format Artículo científico
id redalyc_560260557003
institution Redalyc
language es
publishDate 2019
publisher Universidad Santo Tomás
spellingShingle El hábeas corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario
Diana Margarita Londoño López
Derecho
Hábeas corpus
política criminal
populismo punitivo
derechos fundamentales
hacinamiento carcelario
El hábeas corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario Diana Margarita Londoño López Derecho Hábeas corpus política criminal populismo punitivo derechos fundamentales hacinamiento carcelario En el presente trabajo se analizó el hábeas corpus como una garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario a la luz de la Ley Estatutaria 1095 de 2006. Para ello se indagó acerca de la evolución histórica de dicho principio, se analizó la normatividad nacional e internacional en concordancia con los pronunciamientos de la Corte Constitucional y se determinó el impacto del hacinamiento carcelario en los derechos fundamentales de los individuos privados de la libertad mediante la exposición de tendencias de política criminal contemporánea (política criminal del enemigo, o populismo punitivo, y política criminal minimalista o de los derechos humanos). Igualmente, se realizó un análisis del hacinamiento carcelario en Colombia estudiando causas y efectos en la población privada de la libertad, apoyado en estadísticas entregadas por el Inpec. Lo anterior, permitió concluir que el Estado colombiano no está en capacidad de proporcionar protección integral a la población privada de la libertad y que el hacinamiento carcelario actual está vulnerando derechos fundamentales como la dignidad humana, la vida y la salud. En aras de poner fin a tal vulneración, y en atención a lo recopilado en esta investigación, se determinó que es posible incoar el hábeas corpus para obtener la libertad de quien está sufriendo la vulneración —tal y como aconteció en Honduras, donde se concedió la libertad a siete presos al considerar la Corte Suprema de Justicia que sufrieron tratos crueles, inhumanos y degradantes— o en su defecto la prisión domiciliaria. 2019 artículo científico 1909-0528 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=560260557003 https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/ https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/html/ https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/560260557003.epub https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/movil https://doi.org/10.15332/19090528.5044 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5602 Via Inveniendi Et Iudicandi application/pdf Universidad Santo Tomás Via Inveniendi Et Iudicandi (Colombia) Num.2 Vol.14
title El hábeas corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario
topic Derecho
Hábeas corpus
política criminal
populismo punitivo
derechos fundamentales
hacinamiento carcelario
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=560260557003
https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/
https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/html/
https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/560260557003.epub
https://www.redalyc.org/journal/5602/560260557003/movil
https://doi.org/10.15332/19090528.5044