Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Santo Tomás
2012
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=560358696009 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Análisis de las líneas jurisprudenciales que involucran la protección del derecho a la salud en las decisiones de los funcionarios judiciales: La excepción de inconstitucionalidad Jackeline Granados Ferreira Derecho control difuso derecho a la salud Hermenéutica jurídica excepción de inconstitucionalidad En el presente texto se efectúa un análisis del contenido argumentativo de los fallos constitucionales que involucran la inaplicación de normas del sistema de salud, en aras de privilegiar la protección del derecho fundamental a la salud. El resultado en la labor de rastreo de las sentencias se caracterizó por la ausencia de un constructo hermenéutico por parte del juez en el momento de adoptar sus decisiones, si se tiene en cuenta que la misma ley le permite al funcionario realizar una interpretación y construcción jurídica de sus sentencias a través del control constitucional difuso. 2012 artículo científico 1900-0448 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=560358696009 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5603 Revista IUSTA application/pdf Universidad Santo Tomás Revista IUSTA (Colombia) Num.37 Vol.2