Copertina

RETRASO DE LA FUNCIÓN DEL INJERTO EN TRASPLANTE RENAL

Fuente: Redalyc

Salvato in:

Dettagli Bibliografici
Autore principale:	Rubén Schiavelli
Natura:	Artículo científico
Lingua:	es
Pubblicazione:	Asociación Regional de Diálisis y Trasplantes Renales de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires 2015
Soggetti:	Medicina Trasplante renal retraso de la función del injerto complicaciones en trasplante renal
Accesso online:	Acceder al recurso
Tags:	Aggiungi Tag Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!

_version_	1876462461747462144
author	Rubén Schiavelli
author_facet	Rubén Schiavelli
contents	RETRASO DE LA FUNCIÓN DEL INJERTO EN TRASPLANTE RENAL Rubén Schiavelli Josefina Rosés Daniel Di Tullio Agustina Gautos Roberto Sabbatiello Mauricio Pattin Miguel Raño Medicina Trasplante renal retraso de la función del injerto complicaciones en trasplante renal Introducción: El retraso de la función del injerto (RFI) es una complicación frecuente entrasplante renal y tiene consecuencias sobre su evolución. Objetivos: Conocer su incidencia enun centro de trasplante, describir los factores de riesgo del donante y receptor, del procedimiento y la evolución del injerto y receptor. Material y métodos: Se estudiaron 178 pacientes(P) trasplantados renales con donante cadavérico. Se definió retraso de la función del injertoal requerimiento de diálisis en la primera semana post trasplante. Se analizaron factores deldonante, del receptor, y del procedimiento del trasplante. Resultados: La incidencia del RFIfue del 75.8% (135 pacientes). Los factores de riesgo relacionados a la misma fueron: el tiempo de isquemia fría en minutos (1389 vs. 1224; P=0.01), la edad del receptor en años (47.24 vs40.71; P=0.001) y el IMC del donante (27.5 vs 25.17; P= 0.001). En 170 pacientes se evaluóla presencia de rechazo, los que presentaron RFI tuvieron más rechazos (35.6% vs. 19.5%;P=0.046). El grupo con RFI mostró menor sobrevida del injerto a 5 años (P=0.0473), no seencontraron diferencia en la sobrevida del paciente. Conclusión: El RFI es más alto que eldescrito en la literatura. Se deben hacer esfuerzos para disminuir su incidencia, focalizandolos mismos en la reducción de la isquemia fría y en mejorar el mantenimiento del donante. 2015 artículo científico 0326-3428 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=564261420002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5642 Revista de nefrología, diálisis y transplante application/pdf Asociación Regional de Diálisis y Trasplantes Renales de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires Revista de nefrología, diálisis y transplante (Argentina) Num.4 Vol.35
format	Artículo científico
id	redalyc_564261420002
institution	Redalyc
language	es
publishDate	2015
publisher	Asociación Regional de Diálisis y Trasplantes Renales de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires
spellingShingle	RETRASO DE LA FUNCIÓN DEL INJERTO EN TRASPLANTE RENAL Rubén Schiavelli Medicina Trasplante renal retraso de la función del injerto complicaciones en trasplante renal RETRASO DE LA FUNCIÓN DEL INJERTO EN TRASPLANTE RENAL Rubén Schiavelli Josefina Rosés Daniel Di Tullio Agustina Gautos Roberto Sabbatiello Mauricio Pattin Miguel Raño Medicina Trasplante renal retraso de la función del injerto complicaciones en trasplante renal Introducción: El retraso de la función del injerto (RFI) es una complicación frecuente entrasplante renal y tiene consecuencias sobre su evolución. Objetivos: Conocer su incidencia enun centro de trasplante, describir los factores de riesgo del donante y receptor, del procedimiento y la evolución del injerto y receptor. Material y métodos: Se estudiaron 178 pacientes(P) trasplantados renales con donante cadavérico. Se definió retraso de la función del injertoal requerimiento de diálisis en la primera semana post trasplante. Se analizaron factores deldonante, del receptor, y del procedimiento del trasplante. Resultados: La incidencia del RFIfue del 75.8% (135 pacientes). Los factores de riesgo relacionados a la misma fueron: el tiempo de isquemia fría en minutos (1389 vs. 1224; P=0.01), la edad del receptor en años (47.24 vs40.71; P=0.001) y el IMC del donante (27.5 vs 25.17; P= 0.001). En 170 pacientes se evaluóla presencia de rechazo, los que presentaron RFI tuvieron más rechazos (35.6% vs. 19.5%;P=0.046). El grupo con RFI mostró menor sobrevida del injerto a 5 años (P=0.0473), no seencontraron diferencia en la sobrevida del paciente. Conclusión: El RFI es más alto que eldescrito en la literatura. Se deben hacer esfuerzos para disminuir su incidencia, focalizandolos mismos en la reducción de la isquemia fría y en mejorar el mantenimiento del donante. 2015 artículo científico 0326-3428 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=564261420002 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5642 Revista de nefrología, diálisis y transplante application/pdf Asociación Regional de Diálisis y Trasplantes Renales de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires Revista de nefrología, diálisis y transplante (Argentina) Num.4 Vol.35
title	RETRASO DE LA FUNCIÓN DEL INJERTO EN TRASPLANTE RENAL
topic	Medicina Trasplante renal retraso de la función del injerto complicaciones en trasplante renal
url	https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=564261420002