¿Será suficiente el Estudio SPRINT para revisar las guías de hipertensión arterial?
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Asociación Regional de Diálisis y Trasplantes Renales de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires
2018
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876486803098173440 |
|---|---|
| author | Alfredo Wassermann |
| author_facet | Alfredo Wassermann |
| contents | ¿Será suficiente el Estudio SPRINT para revisar las guías de hipertensión arterial? Alfredo Wassermann Medicina guías SPRINT riesgo cardiovascular enfermedad renal crónica Presión arterial sistólica El Estudio de Intervención sobre la Presión Arterial Sistólica (SPRINT: The Systolic Blood Pressure Intervention Trial) evaluó si el objetivo terapéutico de llevar la presión arterial sistólica (PAS) a <120 mm Hg podría reducir los even- tos cardiovasculares (ECV) comparado con el objetivo <140 mm Hg. El estudio estuvo promo- vido y financiado por varias áreas del Instituto Nacional de la Salud de Estados Unidos y con la colaboración de la Administración de Veteranos de Estados Unidos. Los resultados mostraron beneficios en el grupo con tratamiento intensivo con reducción en la incidencia de eventos cardio- vasculares y mortalidad que excedían el incre- mento de eventos adversos, tanto en la población total como en los participantes con enfermedad renal crónica. Los subestudios en participantes con hipertrofia ventricular izquierda, diastóli- cas bajas, deterioro cognitivo y calidad de vida mostraron resultados similares. Varios estudios epidemiológicos muestran que un 30% del ries- go cardiovascular ocurre en personas cuya PAS está entre 115 y 140 mm Hg. Estas característi- cas influyeron para que las nuevas guías elabora- das por varias sociedades científicas de Estados Unidos modificaran la clasificación de los niveles de presión arterial y las recomendaciones tera- péuticas, generando una controversia que aún continúa. Esta revisión describe algunos conceptos que consideramos relevantes para el enfoque individual del paciente, remarcando la necesidad de obtener: a) registros confiables y reproduci- bles de la presión arterial y, b) mejorar el cuida- do de las personas que tienen niveles de presión arterial, indicando incremento del riesgo cardio- vascular independientemente de la clasificación adoptada para los niveles de la presión arterial. 2018 artículo científico 0326-3428 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=564262467008 https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/ https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/html/ https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/564262467008.epub https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5642 Revista de nefrología, diálisis y transplante application/pdf Asociación Regional de Diálisis y Trasplantes Renales de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires Revista de nefrología, diálisis y transplante (Argentina) Num.3 Vol.38 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_564262467008 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Asociación Regional de Diálisis y Trasplantes Renales de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires |
| spellingShingle | ¿Será suficiente el Estudio SPRINT para revisar las guías de hipertensión arterial? Alfredo Wassermann Medicina guías SPRINT riesgo cardiovascular enfermedad renal crónica Presión arterial sistólica ¿Será suficiente el Estudio SPRINT para revisar las guías de hipertensión arterial? Alfredo Wassermann Medicina guías SPRINT riesgo cardiovascular enfermedad renal crónica Presión arterial sistólica El Estudio de Intervención sobre la Presión Arterial Sistólica (SPRINT: The Systolic Blood Pressure Intervention Trial) evaluó si el objetivo terapéutico de llevar la presión arterial sistólica (PAS) a <120 mm Hg podría reducir los even- tos cardiovasculares (ECV) comparado con el objetivo <140 mm Hg. El estudio estuvo promo- vido y financiado por varias áreas del Instituto Nacional de la Salud de Estados Unidos y con la colaboración de la Administración de Veteranos de Estados Unidos. Los resultados mostraron beneficios en el grupo con tratamiento intensivo con reducción en la incidencia de eventos cardio- vasculares y mortalidad que excedían el incre- mento de eventos adversos, tanto en la población total como en los participantes con enfermedad renal crónica. Los subestudios en participantes con hipertrofia ventricular izquierda, diastóli- cas bajas, deterioro cognitivo y calidad de vida mostraron resultados similares. Varios estudios epidemiológicos muestran que un 30% del ries- go cardiovascular ocurre en personas cuya PAS está entre 115 y 140 mm Hg. Estas característi- cas influyeron para que las nuevas guías elabora- das por varias sociedades científicas de Estados Unidos modificaran la clasificación de los niveles de presión arterial y las recomendaciones tera- péuticas, generando una controversia que aún continúa. Esta revisión describe algunos conceptos que consideramos relevantes para el enfoque individual del paciente, remarcando la necesidad de obtener: a) registros confiables y reproduci- bles de la presión arterial y, b) mejorar el cuida- do de las personas que tienen niveles de presión arterial, indicando incremento del riesgo cardio- vascular independientemente de la clasificación adoptada para los niveles de la presión arterial. 2018 artículo científico 0326-3428 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=564262467008 https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/ https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/html/ https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/564262467008.epub https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5642 Revista de nefrología, diálisis y transplante application/pdf Asociación Regional de Diálisis y Trasplantes Renales de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires Revista de nefrología, diálisis y transplante (Argentina) Num.3 Vol.38 |
| title | ¿Será suficiente el Estudio SPRINT para revisar las guías de hipertensión arterial? |
| topic | Medicina guías SPRINT riesgo cardiovascular enfermedad renal crónica Presión arterial sistólica |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=564262467008 https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/ https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/html/ https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/564262467008.epub https://www.redalyc.org/journal/5642/564262467008/movil |