Comparación de métodos en la estimación de erosión hídrica

Fuente: Redalyc
Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Maritza Gutiérrez Gutiérrez
Format: Artículo científico
Sprache:es
Veröffentlicht: Universidad Nacional Autónoma de México 2003
Schlagworte:
Online-Zugang:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
_version_ 1876433658917683200
author Maritza Gutiérrez Gutiérrez
author_facet Maritza Gutiérrez Gutiérrez
contents Comparación de métodos en la estimación de erosión hídrica Maritza Gutiérrez Gutiérrez Alfonso Maldonado Hernández Eduardo Estrada Castillón Marisela Pando Moreno José Luis Palacio Prieto Ciencias de la Tierra suelo RUSLE Mexico Erosión microcuenca Se estimó la erosión hídrica mediante un método directo y mediante la ecuación RUSLE, utilizando dosvariantes (FAO e indice P/2), en una microcuenca en el noreste de Mexico. La microcuenca, de 22.32 km2, seestratifico en unidades geomorfologicas para el metodo directo y en unidades ambientales para los métodosindirectos; estas ultimas fueron agrupadas al interior de las unidades geomorfológicas a fin de comparar losresultados obtenidos por uno y otro método. Los valores de erosion obtenidos por el método indirecto variante FAO,para la microcuenca en su conjunto, fueron estadísticamente iguales a los obtenidos por el método directo; adiferencia del método indirecto variante P/2, el cual resultó estadísticamente diferente de los otros dos, sobrestimandolos valores de erosion. Sin embargo, al nivel de unidad geomorfológica, se observo que el método propuesto por FAOtiende a sobrestimar los valores reales en pendientes altas y a subestimarlos en pendientes bajas. Las diferenciasmás notorias se dan en las unidades donde se presentan cárcavas, las cuales no son consideradas en el métodoindirecto utilizado. Por tanto, se sugiere incorporar a la ecuación RUSLE un factor de ponderación para areas concárcavas. 2003 artículo científico 0188-4611 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905103 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=569 Investigaciones Geográficas (Mx) application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Investigaciones Geográficas (Mx) (México) Num.51
format Artículo científico
id redalyc_56905103
institution Redalyc
language es
publishDate 2003
publisher Universidad Nacional Autónoma de México
spellingShingle Comparación de métodos en la estimación de erosión hídrica
Maritza Gutiérrez Gutiérrez
Ciencias de la Tierra
suelo
RUSLE
Mexico
Erosión
microcuenca
Comparación de métodos en la estimación de erosión hídrica Maritza Gutiérrez Gutiérrez Alfonso Maldonado Hernández Eduardo Estrada Castillón Marisela Pando Moreno José Luis Palacio Prieto Ciencias de la Tierra suelo RUSLE Mexico Erosión microcuenca Se estimó la erosión hídrica mediante un método directo y mediante la ecuación RUSLE, utilizando dosvariantes (FAO e indice P/2), en una microcuenca en el noreste de Mexico. La microcuenca, de 22.32 km2, seestratifico en unidades geomorfologicas para el metodo directo y en unidades ambientales para los métodosindirectos; estas ultimas fueron agrupadas al interior de las unidades geomorfológicas a fin de comparar losresultados obtenidos por uno y otro método. Los valores de erosion obtenidos por el método indirecto variante FAO,para la microcuenca en su conjunto, fueron estadísticamente iguales a los obtenidos por el método directo; adiferencia del método indirecto variante P/2, el cual resultó estadísticamente diferente de los otros dos, sobrestimandolos valores de erosion. Sin embargo, al nivel de unidad geomorfológica, se observo que el método propuesto por FAOtiende a sobrestimar los valores reales en pendientes altas y a subestimarlos en pendientes bajas. Las diferenciasmás notorias se dan en las unidades donde se presentan cárcavas, las cuales no son consideradas en el métodoindirecto utilizado. Por tanto, se sugiere incorporar a la ecuación RUSLE un factor de ponderación para areas concárcavas. 2003 artículo científico 0188-4611 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905103 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=569 Investigaciones Geográficas (Mx) application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Investigaciones Geográficas (Mx) (México) Num.51
title Comparación de métodos en la estimación de erosión hídrica
topic Ciencias de la Tierra
suelo
RUSLE
Mexico
Erosión
microcuenca
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905103