Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Sociedad Mexicana de Física A.C.
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57065305 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Calibración de polvo TLD-100 para energías de 60Co, 137Cs, 192Ir y RX de 250, 50 kVp en dosis absorbida en agua con fines de control de calidad dosimétrico para braquiterapia... S.P. Loaiza Calderón J.T. Álvarez Romero Física, Astronomía y Matemáticas TLD 100 192Ir Dosimetría TLD braquiterapia HDR Para ayudar a la solución de los problemas de trazabilidad y control de calidad dosimétrico a usuarios de fuentes de 192Ir en la RepúblicaMexicana, el Laboratorio Secundario de Calibración Dosimétrica (LSCD) del ININ calibra un lote de polvo TLD-100 (LiF:Mg,Ti) entérminos de dosis absorbida en agua Dw para las siguientes fuentes de radiación: 60Co, 137Cs y RX de 250 y 50 kVp. Posteriormente,se hace una interpolación para la calibración del 192Ir. La calibración de los campos de radiación se hace con los siguientes protocolos: 60Co,protocolo OIEA-TRS 398 empleando una cámara patrón secundario PTW N30013 calibrada en Dw por el NRC (Canadá); 137Cs, protocoloAAPM TG43, en términos de la intensidad de kerma Sk; determinado mediante el kerma en aire Ka, el cual es medido con una cámara deionización tipo dedal patrón secundario NE2611 trazable al NIST (USA); RX de 250 y 50 kVp, protocolo AAPM TG 61 usando una cámaraFarmer patrón terciario PTW 30001 con trazabilidad al LCIE (Francia) en términos de Ka. Las curvas de calibración se construyen para larespuesta del TLD RTLDvs Dw, ajustándolas por mínimos cuadrados pesados mediante un polinomio de segundo grado que considera lasupralinealidad de la respuesta. Las curvas se validan por falta de ajuste y por la prueba de normalidad Anderson Darling. Posteriormente, seinterpolan los factores de sensibilidad (Fs) para las fuentes de 192Ir: MicroSelectron y VariSource. Se envía un par de cápsulas a dos hospitalespara verificar una Dw nominal de 2 Gy. En un caso se obtuvo una subestimación en la Dw y en otro una sobreestimación. Finalmente, seevalúa la incertidumbre expandida asociada a la Dw y a los Fs 2006 artículo científico 0035-001X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57065305 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=570 Revista Mexicana de Física application/pdf Sociedad Mexicana de Física A.C. Revista Mexicana de Física (México) Num.5 Vol.52