Les différentes formes d’interaction et leur statut dans une science du langage: Réflexions et questions
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | fr |
| Publié: |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos
2010
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876430904959696896 |
|---|---|
| author | Jean-Paul Bronckart |
| author_facet | Jean-Paul Bronckart |
| contents | Les différentes formes d’interaction et leur statut dans une science du langage: Réflexions et questions Jean-Paul Bronckart Lengua y Literatura signe langue discours learning Dialogisme Cet article constitue la version écrite d’une conférence proposant un bilan des études récentes sur le thème “Langage et interaction”. La première partie propose un bref commentaire de l’évolution actuelle de la position de Chomsky, qui saisit désormais le langage comme phénomène communicatif, ainsi que de l’évolution des interprétations de l’œuvre de Saussure, qui mettent en évidence l’importance que ce dernier accordait aux interactions entre les niveaux des discours et des langues. La deuxième partie présente un bilan critique de trois courants explicitement centrés sur les interactions verbales: - les sciences des textes/discours d’abord, qui ont leurs sources dans l’œuvre de Voloshinov, auteur qui est à l’origine de la conception contemporaine du dialogisme; - les divers courants de linguistique interactionnelle, inspirés de l’ethnométhodologie et centrés sur les productions orales situées; - les courants analysant les effets des dispositifs de e-learning, qui constituent une sorte de laboratoire naturel pour l’étude des phénomènes interactifs. L’analyse principale concerne les apports de la linguistique interactionnelle, et elle conduit à distinguer les travaux portant sur la structure même des interactions verbales, ceux centrés sur les productions verbales en situation de travail, et ceux centrés sur les productions verbales dans les dispositifs d’analyse des pratiques. La conclusion souligne la pertinence de l’épistémologie interactionniste, puis propose de distinguer cinq niveaux: (a) les interactions entre dimensions praxéologique et gnoséologique du langage; (b) les interactions entre la praxéologie générale et la praxéologie langagière; (c) les interactions constitutives des signes; (d) les interactions dialogales concrètes; (e) les interactions entre la structure des productions verbales et diverses propriétés du contexte. 2010 artículo científico 2177-6202 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=571561874009 fr http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5715 Calidoscópio application/pdf Universidade do Vale do Rio dos Sinos Calidoscópio (Brasil) Num.2 Vol.8 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_571561874009 |
| institution | Redalyc |
| language | fr |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Universidade do Vale do Rio dos Sinos |
| spellingShingle | Les différentes formes d’interaction et leur statut dans une science du langage: Réflexions et questions Jean-Paul Bronckart Lengua y Literatura signe langue discours learning Dialogisme Les différentes formes d’interaction et leur statut dans une science du langage: Réflexions et questions Jean-Paul Bronckart Lengua y Literatura signe langue discours learning Dialogisme Cet article constitue la version écrite d’une conférence proposant un bilan des études récentes sur le thème “Langage et interaction”. La première partie propose un bref commentaire de l’évolution actuelle de la position de Chomsky, qui saisit désormais le langage comme phénomène communicatif, ainsi que de l’évolution des interprétations de l’œuvre de Saussure, qui mettent en évidence l’importance que ce dernier accordait aux interactions entre les niveaux des discours et des langues. La deuxième partie présente un bilan critique de trois courants explicitement centrés sur les interactions verbales: - les sciences des textes/discours d’abord, qui ont leurs sources dans l’œuvre de Voloshinov, auteur qui est à l’origine de la conception contemporaine du dialogisme; - les divers courants de linguistique interactionnelle, inspirés de l’ethnométhodologie et centrés sur les productions orales situées; - les courants analysant les effets des dispositifs de e-learning, qui constituent une sorte de laboratoire naturel pour l’étude des phénomènes interactifs. L’analyse principale concerne les apports de la linguistique interactionnelle, et elle conduit à distinguer les travaux portant sur la structure même des interactions verbales, ceux centrés sur les productions verbales en situation de travail, et ceux centrés sur les productions verbales dans les dispositifs d’analyse des pratiques. La conclusion souligne la pertinence de l’épistémologie interactionniste, puis propose de distinguer cinq niveaux: (a) les interactions entre dimensions praxéologique et gnoséologique du langage; (b) les interactions entre la praxéologie générale et la praxéologie langagière; (c) les interactions constitutives des signes; (d) les interactions dialogales concrètes; (e) les interactions entre la structure des productions verbales et diverses propriétés du contexte. 2010 artículo científico 2177-6202 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=571561874009 fr http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5715 Calidoscópio application/pdf Universidade do Vale do Rio dos Sinos Calidoscópio (Brasil) Num.2 Vol.8 |
| title | Les différentes formes d’interaction et leur statut dans une science du langage: Réflexions et questions |
| topic | Lengua y Literatura signe langue discours learning Dialogisme |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=571561874009 |