Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2001
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57218101 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Inhaltsangabe:
- Estado actual de la investigación geoquímica en el campo monogenético de la Sierra de Chichinautzin: análisis de información y perspectivas Surendra P. Verma Fernando Velasco Tapia Ciencias de la Tierra México Geoquímica fusión parcial Sierra de Chichinautzin Cinturón Volcánico Mexicano Se reportan los resultados de una revisión exhaustiva y el análisis crítico de informacióngeológica, geocronológica y geoquímica de la Sierra de Chichinautzin (SCN), ubicada en la partecentral del Cinturón Volcánico Mexicano (CVM). La SCN está conformada por 221 volcanes de tipomonogenético, que se clasifican en conos de escoria con flujos de lava asociados, volcanes tipoescudo y domos de lava. Datos geocronológicos de 14C sugieren que la actividad volcánica presentaedades <40,000 años. La tasa de erupción ha sido estimada en ~11.75 km3/1,000 años, siendosuperior a la observada en el campo monogenético Michoacán-Guanajuato. Los volcanes en la SCNse encuentran alineados preferencialmente en una orientación este-oeste, que se ha relacionado a unambiente extensional norte-sur. En general, las rocas de la SCN presentan una textura porfiríticacon <26% de fenocristales en una matriz fina, constituida por plagioclasa con ortopiroxeno,clinopiroxeno y titanomagnetita. Se ha reportado Ol ± Plg y Opx ± Ol ± Cpx ± Plg comoasociaciones mineralógicas para rocas de la SCN, aunque en algunas lavas se identificaron texturasde desequilibrio mineralógico (e.g., olivino o piroxeno con bordes de reacción, plagioclasa conzonación oscilatoria) y minerales hidratados (e.g., biotita, anfibol), que sugieren procesos de mezclade magmas. En la literatura revisada, la información geoquímica se ha utilizado para clasificar losmagmas y, en ocasiones, para desarrollar modelado cuantitativo. Sin embargo, en muchos casos lametodología analítica aplicada o el manejo de los datos geoquímicos ha sido inadecuada. Deacuerdo con el diagrama TAS, los magmas máficos se clasifican en basaltos, traquibasaltos ytraquiandesita basálticas, con hy o ne normativa. El magmatismo evolucionado está representadopor traquiandesitas basálticas y andesitas basálticas con alto MgO (SiO2 = 53-55%, MgO = 8.8-10.1%) y por andesitas basálticas, andesitas y dacitas. Los magmas con texturas de desequilibriocubren un amplio intervalo composicional (SiO2 = 55.5-67.0%) y han sido clasificados comotraquiandesitas basálticas, andesitas y dacitas. Los diagramas multi-elementos, normalizados aMORB, para los magmas máficos presentan un enriquecimiento en elementos LILE, sin anomalíasnegativas de elementos HFSE. Los diagramas de REE de estos magmas, normalizados a mantoprimitivo, se caracterizan por enriquecimientos en REE ligeros, un patrón horizontal para REEpesados y ausencia de anomalías de Eu y Ce. Los magmas evolucionados mostraron patronesmultielementos con elementos LILE enriquecidos y anomalías negativas para elementos HFSE,mientras que los diagramas de REE describen enriquecimiento en REE ligeros y, en algunos casos,una pequeña anomalía negativa de Eu... 2001 artículo científico 1026-8774 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57218101 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=572 Revista Mexicana de Ciencias Geológicas application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Revista Mexicana de Ciencias Geológicas (México) Num.1 Vol.18