O PRONAF PÓS-2014: INTENSIFICANDO A SUA SELETIVIDADE?
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Universidade Comunitária da Região de Chapecó
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876459773538336768 |
|---|---|
| author | Valdemar João Wesz Junior |
| author_facet | Valdemar João Wesz Junior |
| contents | O PRONAF PÓS-2014: INTENSIFICANDO A SUA SELETIVIDADE? Valdemar João Wesz Junior Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Pronaf Políticas públicas Agricultura familiar Desenvolvimento rural O Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), após anos consecutivos de crescimento nos recursos aplicados, teve uma redução de 24% no seu valor entre 2014 e 2018. Neste contexto, o objetivo deste artigo é analisar os resultados do Pronaf ao longo dos anos, com maior destaque ao período recente (2014 – 2018), percebendo se algumas atividades, regiões e produtores foram mais ou menos afetados com a queda no volume de recursos. Para tanto, foram utilizados os dados do Banco Central do Brasil (BCB), em especial a Matriz de Dados do Crédito Rural, e do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), com destaque aos Censos Agropecuários de 2006 e 2017. Os resultados deste trabalho indicam que, entre 2014 e 2018, o “enxugamento” dos recursos do Pronaf não foi generalizado, afetando principalmente as atividades diferenciadas, os produtores menos capitalizados e as regiões Nordeste, Sudeste e Norte. Além disso, a cobertura do Pronaf também teve um importante decréscimo, alcançando apenas 8% dos estabelecimentos agropecuários familiares brasileiros em 2017. Nesse sentido, se intensificou a seletividade do Pronaf e a concentração ficou ainda mais forte (em termos de regiões, produtos e produtores), justamente em um contexto socioeconômico de maior vulnerabilidade e de enfraquecimento de outras políticas públicas para agricultura familiar. 2021 artículo científico 2175-0157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=572966561007 https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/ https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/html/ https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/572966561007.epub https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/movil pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5729 Grifos application/pdf Universidade Comunitária da Região de Chapecó Grifos (Brasil) Num.51 Vol.30 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_572966561007 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Universidade Comunitária da Região de Chapecó |
| spellingShingle | O PRONAF PÓS-2014: INTENSIFICANDO A SUA SELETIVIDADE? Valdemar João Wesz Junior Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Pronaf Políticas públicas Agricultura familiar Desenvolvimento rural O PRONAF PÓS-2014: INTENSIFICANDO A SUA SELETIVIDADE? Valdemar João Wesz Junior Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Pronaf Políticas públicas Agricultura familiar Desenvolvimento rural O Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), após anos consecutivos de crescimento nos recursos aplicados, teve uma redução de 24% no seu valor entre 2014 e 2018. Neste contexto, o objetivo deste artigo é analisar os resultados do Pronaf ao longo dos anos, com maior destaque ao período recente (2014 – 2018), percebendo se algumas atividades, regiões e produtores foram mais ou menos afetados com a queda no volume de recursos. Para tanto, foram utilizados os dados do Banco Central do Brasil (BCB), em especial a Matriz de Dados do Crédito Rural, e do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), com destaque aos Censos Agropecuários de 2006 e 2017. Os resultados deste trabalho indicam que, entre 2014 e 2018, o “enxugamento” dos recursos do Pronaf não foi generalizado, afetando principalmente as atividades diferenciadas, os produtores menos capitalizados e as regiões Nordeste, Sudeste e Norte. Além disso, a cobertura do Pronaf também teve um importante decréscimo, alcançando apenas 8% dos estabelecimentos agropecuários familiares brasileiros em 2017. Nesse sentido, se intensificou a seletividade do Pronaf e a concentração ficou ainda mais forte (em termos de regiões, produtos e produtores), justamente em um contexto socioeconômico de maior vulnerabilidade e de enfraquecimento de outras políticas públicas para agricultura familiar. 2021 artículo científico 2175-0157 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=572966561007 https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/ https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/html/ https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/572966561007.epub https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/movil pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5729 Grifos application/pdf Universidade Comunitária da Região de Chapecó Grifos (Brasil) Num.51 Vol.30 |
| title | O PRONAF PÓS-2014: INTENSIFICANDO A SUA SELETIVIDADE? |
| topic | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Pronaf Políticas públicas Agricultura familiar Desenvolvimento rural |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=572966561007 https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/ https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/html/ https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/572966561007.epub https://www.redalyc.org/journal/5729/572966561007/movil |