Efecto del diferente manejo de los pastizales y del ganado sobre los escarabajos coprófagos Ataenius apicallis Hinton y Ataenius sculptor Harold (Scarabaeidae: Aphodiinae: Eupariini)
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Instituto de Ecología, A.C.
2000
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876446350334230528 |
|---|---|
| author | Jean Pierre Lumaret |
| author_facet | Jean Pierre Lumaret |
| contents | Efecto del diferente manejo de los pastizales y del ganado sobre los escarabajos coprófagos Ataenius apicallis Hinton y Ataenius sculptor Harold (Scarabaeidae: Aphodiinae: Eupariini) Jean Pierre Lumaret Magdalena Cruz R. Imelda Martínez M. Biología Ganado Manejo Pastizales Herbicidas Vermicidas El estudio se hizo en dos pastizales ubicados en la costa del estado de Veracruz, México, donde sepresenta un clima cálido húmedo extremoso con lluvias en verano. Los ranchos están contiguos y tienen elmismo tipo de vegetación, pero el manejo de los pastizales y del ganado fue diferente. En uno de losranchos, el ganado fue tratado con vermicidas y el pastizal con herbicida y quema de maleza. Por el contrarioen el otro rancho, ni el ganado ni el pastizal recibieron estos tratamientos. El herbicida (Picloram y Acido 2,4-D) aplicado en julio y agosto en el primer pastizal, al mismo tiempo de la emergencia de Ataenius apicalis,tiene un efecto nocivo anulando la presencia de la especie en julio, mientras que en el segundo pastizal secolectaron más de 2,000 individuos en el mismo mes. Esto no sucede con Ataenius sculptor debido a quesu emergencia se presenta en noviembre, meses después de la aplicación del herbicida. Los vermicidasaplicados al ganado (Clorhidrato de Levamisol o Ivermectina y Clorsulón) tienen un efecto negativo leve, yaque la población de ambas especies no disminuye de manera importante; la quema del pastizal acentúaligeramente su efecto. Digitonthophagus gazella y Euoniticellus intermedius también fueron afectadosnegativamente, principalmente por el herbicida, ya que en el primer rancho no se encontraron individuos deambas especies de julio a septiembre, mientras que en el segundo rancho estuvieron siempre presentes.No se puede concluir nada sobre el efecto de los vermicidas sobre estas especies. 2000 artículo científico 0065-1737 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57508010 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=575 Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) application/pdf Instituto de Ecología, A.C. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) (México) Num.80 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_57508010 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2000 |
| publisher | Instituto de Ecología, A.C. |
| spellingShingle | Efecto del diferente manejo de los pastizales y del ganado sobre los escarabajos coprófagos Ataenius apicallis Hinton y Ataenius sculptor Harold (Scarabaeidae: Aphodiinae: Eupariini) Jean Pierre Lumaret Biología Ganado Manejo Pastizales Herbicidas Vermicidas Efecto del diferente manejo de los pastizales y del ganado sobre los escarabajos coprófagos Ataenius apicallis Hinton y Ataenius sculptor Harold (Scarabaeidae: Aphodiinae: Eupariini) Jean Pierre Lumaret Magdalena Cruz R. Imelda Martínez M. Biología Ganado Manejo Pastizales Herbicidas Vermicidas El estudio se hizo en dos pastizales ubicados en la costa del estado de Veracruz, México, donde sepresenta un clima cálido húmedo extremoso con lluvias en verano. Los ranchos están contiguos y tienen elmismo tipo de vegetación, pero el manejo de los pastizales y del ganado fue diferente. En uno de losranchos, el ganado fue tratado con vermicidas y el pastizal con herbicida y quema de maleza. Por el contrarioen el otro rancho, ni el ganado ni el pastizal recibieron estos tratamientos. El herbicida (Picloram y Acido 2,4-D) aplicado en julio y agosto en el primer pastizal, al mismo tiempo de la emergencia de Ataenius apicalis,tiene un efecto nocivo anulando la presencia de la especie en julio, mientras que en el segundo pastizal secolectaron más de 2,000 individuos en el mismo mes. Esto no sucede con Ataenius sculptor debido a quesu emergencia se presenta en noviembre, meses después de la aplicación del herbicida. Los vermicidasaplicados al ganado (Clorhidrato de Levamisol o Ivermectina y Clorsulón) tienen un efecto negativo leve, yaque la población de ambas especies no disminuye de manera importante; la quema del pastizal acentúaligeramente su efecto. Digitonthophagus gazella y Euoniticellus intermedius también fueron afectadosnegativamente, principalmente por el herbicida, ya que en el primer rancho no se encontraron individuos deambas especies de julio a septiembre, mientras que en el segundo rancho estuvieron siempre presentes.No se puede concluir nada sobre el efecto de los vermicidas sobre estas especies. 2000 artículo científico 0065-1737 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57508010 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=575 Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) application/pdf Instituto de Ecología, A.C. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) (México) Num.80 |
| title | Efecto del diferente manejo de los pastizales y del ganado sobre los escarabajos coprófagos Ataenius apicallis Hinton y Ataenius sculptor Harold (Scarabaeidae: Aphodiinae: Eupariini) |
| topic | Biología Ganado Manejo Pastizales Herbicidas Vermicidas |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57508010 |