POPULAÇÕES DE MINHOCAS AMOSTRADAS POR DIFERENTES MÉTODOS DE COLETA (ELÉTRICO, QUÍMICO E MANUAL) EM ECOSSISTEMAS DA REGIÃO DE LONDRINA, PARANÁ, BRASIL

Fuente: Redalyc
Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Priscila T. M. Azevedo
Formato: Artículo científico
Lenguaje:pt
Publicado: Instituto de Ecología, A.C. 2010
Materias:
Acceso en línea:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1876489294661550080
author Priscila T. M. Azevedo
author_facet Priscila T. M. Azevedo
contents POPULAÇÕES DE MINHOCAS AMOSTRADAS POR DIFERENTES MÉTODOS DE COLETA (ELÉTRICO, QUÍMICO E MANUAL) EM ECOSSISTEMAS DA REGIÃO DE LONDRINA, PARANÁ, BRASIL Priscila T. M. Azevedo George Gardner Brown Dilmar Baretta Amarildo Pasini Daiane Heloisa Nunes Biología Oligochaeta Fauna do solo biodiversidade métodos de amostragem A coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Para reduzir o tempo e esforços necessários na amostragem, pode-se usar solução química irritante ou impulsos elétricos para extrair minhocas do solo. No presente trabalho comparou-se o uso de dois métodos comportamentais para coleta de minhocas (formol diluído e eletricidade) e sua eficiência na extração de minhocas do solo em fragmento de mata secundária, margem de um pântano, área agrícola de cultivo anual e pastagem. A coleta com eletricidade (método Octeto de Thielemann) foi realizada usando um aparelho elétrico que extrai minhocas sobre uma área de aproximadamente 0,4 m2. Exatamente abaixo e imediatamente após o método elétrico, realizou-se a escavação e triagem manual de monólitos de 0,16 m2, até 30 cm de profundidade. A extração química foi realizada usando uma solução de formol (0,5%) aplicada em área de 1 m2, distante 5 m das outras amostragens. O método elétrico não apresentou diferença significativa da extração com solução de formol, enquanto à densidade e biomassa de minhocas coletadas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na mata e responderam aos métodos comportamentais. Pontoscolex corethrurus foi mais encontrada no brejo, onde os métodos manual e químico foram mais eficientes. Nos sistemas agrícolas, destacou-se a presença de Dichogaster spp. (não responsivos aos métodos comportamentais), sendo a maioria das minhocas coletada pelo método manual. A utilização do aparelho elétrico e da solução de formol foi eficiente na coleta de minhocas adultas e de maior biomassa, enquanto que o método manual extraiu mais indivíduos menores e juvenis. 2010 artículo científico 0065-1737 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57515556006 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=575 Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) application/pdf Instituto de Ecología, A.C. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) (México) Num.2
format Artículo científico
id redalyc_57515556006
institution Redalyc
language pt
publishDate 2010
publisher Instituto de Ecología, A.C.
spellingShingle POPULAÇÕES DE MINHOCAS AMOSTRADAS POR DIFERENTES MÉTODOS DE COLETA (ELÉTRICO, QUÍMICO E MANUAL) EM ECOSSISTEMAS DA REGIÃO DE LONDRINA, PARANÁ, BRASIL
Priscila T. M. Azevedo
Biología
Oligochaeta
Fauna do solo
biodiversidade
métodos de amostragem
POPULAÇÕES DE MINHOCAS AMOSTRADAS POR DIFERENTES MÉTODOS DE COLETA (ELÉTRICO, QUÍMICO E MANUAL) EM ECOSSISTEMAS DA REGIÃO DE LONDRINA, PARANÁ, BRASIL Priscila T. M. Azevedo George Gardner Brown Dilmar Baretta Amarildo Pasini Daiane Heloisa Nunes Biología Oligochaeta Fauna do solo biodiversidade métodos de amostragem A coleta de minhocas demanda tempo, mão-de-obra e trabalho intenso. Para reduzir o tempo e esforços necessários na amostragem, pode-se usar solução química irritante ou impulsos elétricos para extrair minhocas do solo. No presente trabalho comparou-se o uso de dois métodos comportamentais para coleta de minhocas (formol diluído e eletricidade) e sua eficiência na extração de minhocas do solo em fragmento de mata secundária, margem de um pântano, área agrícola de cultivo anual e pastagem. A coleta com eletricidade (método Octeto de Thielemann) foi realizada usando um aparelho elétrico que extrai minhocas sobre uma área de aproximadamente 0,4 m2. Exatamente abaixo e imediatamente após o método elétrico, realizou-se a escavação e triagem manual de monólitos de 0,16 m2, até 30 cm de profundidade. A extração química foi realizada usando uma solução de formol (0,5%) aplicada em área de 1 m2, distante 5 m das outras amostragens. O método elétrico não apresentou diferença significativa da extração com solução de formol, enquanto à densidade e biomassa de minhocas coletadas. Amynthas gracilis e Urobenus brasiliensis predominaram na mata e responderam aos métodos comportamentais. Pontoscolex corethrurus foi mais encontrada no brejo, onde os métodos manual e químico foram mais eficientes. Nos sistemas agrícolas, destacou-se a presença de Dichogaster spp. (não responsivos aos métodos comportamentais), sendo a maioria das minhocas coletada pelo método manual. A utilização do aparelho elétrico e da solução de formol foi eficiente na coleta de minhocas adultas e de maior biomassa, enquanto que o método manual extraiu mais indivíduos menores e juvenis. 2010 artículo científico 0065-1737 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57515556006 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=575 Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) application/pdf Instituto de Ecología, A.C. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) (México) Num.2
title POPULAÇÕES DE MINHOCAS AMOSTRADAS POR DIFERENTES MÉTODOS DE COLETA (ELÉTRICO, QUÍMICO E MANUAL) EM ECOSSISTEMAS DA REGIÃO DE LONDRINA, PARANÁ, BRASIL
topic Biología
Oligochaeta
Fauna do solo
biodiversidade
métodos de amostragem
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57515556006