Tamaño poblacional y alimentación de la nutria de río (lontra longicaudis annectens) en la costa de Oaxaca, Mexico
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Instituto de Ecología, A.C.
2008
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876459070226956288 |
|---|---|
| author | Ma. Antonieta Casariego Madorell |
| author_facet | Ma. Antonieta Casariego Madorell |
| contents | Tamaño poblacional y alimentación de la nutria de río (lontra longicaudis annectens) en la costa de Oaxaca, Mexico Ma. Antonieta Casariego Madorell Rurik List Gerardo Ceballos Biología río dieta Oaxaca biomasa abundancia La nutria de río neotropical (Lontra longicaudis annectens) se encuentra amenazada en México ypara diseñar estrategias reales de conservación, son necesarios estudios básicos de su biología yecología. Se evaluaron la dieta y abundancia entre julio de 1999 y agosto del 2000 en los ríos Ayuta,Copalita y Zimatán en la costa de Oaxaca. Considerando una estimación de cuatro nutrias en 147.5 kmdel río Ayuta. 86 nutrias en 330.75 km del río Copalita y 177 nutrias en 228. 85 km del río Zimatán.Encontrando de forma indirecta una relación entre la abundancia de la nutria y el O2 disuelto en el agua.De 330 excretas se determinaron cuatro categorías de presa que incluyen crustáceos (53.0 ± 3.6%),peces (33.1 ± 9.9%), insectos (9.8 ± 7.6%) y anfibios (4.0 ± 3.3%). Respecto a la biomasa consumida,la presa principal fue Macrobrachium americanum, M. acanthochirus y Gobiexos mexicanus. Elnúmero más alto de peces y crustáceos se obtuvo en el río Zimatán (n = 258 muestras, 16 spp.) seguidopor el río Ayuta (n = 253, 14 spp) y el río Copalita (n = 197, 16 spp). Encontrando una relación entre lafrecuencia de aparición de especies de la presa en las excretas, con su abundancia (p < 0.01; r2 = 0.40),así como una relación significativa entre la biomasa consumida y la abundancia de las presas. Laabundancia de las presas está determinada por O2 disuelto en el agua (p = 0.04; r2 = 0.09) así como laturbiedad (p = 0.04; r2 = 0.22). No hubo ninguna relación entre las variables fisicoquímicas del agua conla diversidad de las presas potenciales. 2008 artículo científico 0065-1737 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57524212 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=575 Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) application/pdf Instituto de Ecología, A.C. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) (México) Num.2 Vol.24 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_57524212 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Instituto de Ecología, A.C. |
| spellingShingle | Tamaño poblacional y alimentación de la nutria de río (lontra longicaudis annectens) en la costa de Oaxaca, Mexico Ma. Antonieta Casariego Madorell Biología río dieta Oaxaca biomasa abundancia Tamaño poblacional y alimentación de la nutria de río (lontra longicaudis annectens) en la costa de Oaxaca, Mexico Ma. Antonieta Casariego Madorell Rurik List Gerardo Ceballos Biología río dieta Oaxaca biomasa abundancia La nutria de río neotropical (Lontra longicaudis annectens) se encuentra amenazada en México ypara diseñar estrategias reales de conservación, son necesarios estudios básicos de su biología yecología. Se evaluaron la dieta y abundancia entre julio de 1999 y agosto del 2000 en los ríos Ayuta,Copalita y Zimatán en la costa de Oaxaca. Considerando una estimación de cuatro nutrias en 147.5 kmdel río Ayuta. 86 nutrias en 330.75 km del río Copalita y 177 nutrias en 228. 85 km del río Zimatán.Encontrando de forma indirecta una relación entre la abundancia de la nutria y el O2 disuelto en el agua.De 330 excretas se determinaron cuatro categorías de presa que incluyen crustáceos (53.0 ± 3.6%),peces (33.1 ± 9.9%), insectos (9.8 ± 7.6%) y anfibios (4.0 ± 3.3%). Respecto a la biomasa consumida,la presa principal fue Macrobrachium americanum, M. acanthochirus y Gobiexos mexicanus. Elnúmero más alto de peces y crustáceos se obtuvo en el río Zimatán (n = 258 muestras, 16 spp.) seguidopor el río Ayuta (n = 253, 14 spp) y el río Copalita (n = 197, 16 spp). Encontrando una relación entre lafrecuencia de aparición de especies de la presa en las excretas, con su abundancia (p < 0.01; r2 = 0.40),así como una relación significativa entre la biomasa consumida y la abundancia de las presas. Laabundancia de las presas está determinada por O2 disuelto en el agua (p = 0.04; r2 = 0.09) así como laturbiedad (p = 0.04; r2 = 0.22). No hubo ninguna relación entre las variables fisicoquímicas del agua conla diversidad de las presas potenciales. 2008 artículo científico 0065-1737 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57524212 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=575 Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) application/pdf Instituto de Ecología, A.C. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) (México) Num.2 Vol.24 |
| title | Tamaño poblacional y alimentación de la nutria de río (lontra longicaudis annectens) en la costa de Oaxaca, Mexico |
| topic | Biología río dieta Oaxaca biomasa abundancia |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57524212 |