Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Asociación Mexicana de Bioquímica Clínica, A.C.
2003
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57628302 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Comparación entre tres métodos manuales empleados en la cuenta diferencial de leucocitos respecto a un equipo automatizado Eduardo Brambila Rosalba Castillo Guerra Patricia Lozano Zarain Medicina e inter individual variabilidad intra regresión de Deming comparación de métodos Introducción Introducción. No obstante que el recuento diferencial,basado en extensiones sanguíneas continúa siendo un métodofrecuente en los laboratorios, los resultados son imprecisos einexactos, especialmente para células de gran tamaño y bajonúmero.Objetivo Objetivo. Comparar los resultados del recuento diferencialde tres métodos manuales con los resultados de un autoanalizadorde células hemáticas.Material y métodos métodos. A partir de 200 especimenes se prepararonextensiones por los métodos transversal, longitudinaly de la plumilla. Las extensiones se tiñeron y se realizó el diferencial.Simultáneamente se evaluó el número leucocitos y elrecuento diferencial con un autoanalizador. El análisis estadísticoincluyó la estimación de los coeficientes de variación(CV) intra- e inter-individuales, y la comparación de métodoscon la prueba pareada t, análisis de correlación y regresiónde Deming.Resultados y Discusión Discusión. Los CV oscilaron entre 5.7 y77.5%, las diferencias dependieron del tipo celular y la técnicade preparación de las extensiones. Los métodos transversal yde la plumilla no mostraron diferencias significativas para lospolimorfonucleares y neutrófilos, sin embargo, el recuento deneutrófilos por el método longitudinal mostró diferenciassignificativas. Independientemente de los métodos, el recuentode linfocitos y monocitos mostró diferencias significativas encomparación con el equipo automatizado.Conclusiones Conclusiones. Estos resultados ponen en evidencia la existenciade errores intrínsecos en los métodos manuales para elrecuento de linfocitos y monocitos. 2003 artículo científico 0185-5751 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57628302 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=576 Bioquimia application/pdf Asociación Mexicana de Bioquímica Clínica, A.C. Bioquimia (México) Num.3 Vol.28