Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
2017
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=576664563005 https://www.redalyc.org/journal/5766/576664563005/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576664563005/html/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576664563005/576664563005.epub https://www.redalyc.org/journal/5766/576664563005/movil https://doi.org/10.31977/grirfi.v15i1.750 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Inhaltsangabe:
- El arte moderno en disputa. apariencia y reconciliación María Verónica Galfione Filosofía Modernidad Dieter Henrich Humor objetivo Estética hegeliana Subjetividad estética En el presente artículos analizaremos el modo en que Dieter Henrich interpreta la concepción estética de Hegel. Como veremos, el autor considera que, durante los últimos años de su vida, Hegel revisó su posición contraria al arte moderno y desarrolló una interpretación positiva del mismo. Henrich descubre en las intuiciones de Hegel acerca del humor objetivo un punto de partida adecuado tanto para pensar una visión no soberana de la subjetividad, como para desarrollar una estética de la verdad de carácter afirmativo. No obstante, para hacerlo no solo se aparta de los supuestos de la estética hegeliana sino que, además, proyecta sobre el arte moderno y el arte contemporáneo categorías que serían propias del pensamiento tradicional. Por este motivo, tras revisar las críticas de Henrich a las teorías reflexivas de la conciencia y reconstruir el modo en que entiende la relación entre arte y subjetividad, delinearemos algunas consideraciones relativas a las dificultades que trae aparejada su tendencia a desconocer la autonomía del arte moderno en toda su radicalidad. Según sostendremos, Henrich niega los momentos críticos de la modernidad por medio de la neutralización de sus posibles excesos y a construye una teoría del arte moderno que ya no puede dar cuenta de la ambigüedad constitutiva del mismo. 2017 artículo científico 2178-1036 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=576664563005 https://www.redalyc.org/journal/5766/576664563005/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576664563005/html/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576664563005/576664563005.epub https://www.redalyc.org/journal/5766/576664563005/movil https://doi.org/10.31977/grirfi.v15i1.750 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5766 Griot: Revista de Filosofia application/pdf Universidade Federal do Recôncavo da Bahia Griot: Revista de Filosofia (Brasil) Num.1 Vol.15