Quando devemos silenciar outras pessoas: a dimensão positiva do silenciamento epistêmico
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | pt |
| Publicado: |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876490318809923584 |
|---|---|
| author | Rodrigo Gottschalk Sukerman Barreto |
| author_facet | Rodrigo Gottschalk Sukerman Barreto |
| contents | Quando devemos silenciar outras pessoas: a dimensão positiva do silenciamento epistêmico Rodrigo Gottschalk Sukerman Barreto Filosofía Phronesis Silenciamento Injustiças Epistêmicas Dignidade da Pessoa Humana Neste artigo, analisamos a dimensão positiva dos silenciamentos para as práticas epistêmicas. Uma vez que: (a) o silenciamento refere-se a um impedimento comunicativo; e (b) ao menos parte de nossa agência epistêmica depende desta capacidade para que nos expressemos e nos façamos entender, caberia concluir que (c) os silenciamentos, necessariamente, prejudicam as nossas interações epistêmicas. Contudo, Barrett Emerick (2019) nos lembra que, em certos casos, o silenciamento ajuda a preservar a integridade e dignidade daqueles que têm sua agência epistêmica violada. Baseados neste insight inicial, elencamos três premissas que culminaram na justificativa para silenciarmos outras pessoas: (1) silêncios epistêmicos decorrem de processos sócio-históricos e das relações de poder que os permeiam; (2) os limites das agências epistêmicas são estabelecidos por meio de normas e convenções sociais que afetam de diferentes maneiras as identidades; e, (3) a dignidade da pessoa humana deve ser o critério para estabelecer os limites entre o que deve ou não ser dito. Considerando que para agirmos da maneira correta não precisamos apenas de justificativas, mas também saber o momento adequado de agir, defendemos que a concepção aristotélica de virtude da sensatez (phronesis) fará com que saibamos quando devemos silenciar outras pessoas. 2022 artículo científico 2178-1036 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=576670028014 https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/html/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/576670028014.epub https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/movil https://doi.org/10.31977/grirfi.v22i1.2619 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5766 Griot: Revista de Filosofia application/pdf Universidade Federal do Recôncavo da Bahia Griot: Revista de Filosofia (Brasil) Num.1 Vol.22 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_576670028014 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
| spellingShingle | Quando devemos silenciar outras pessoas: a dimensão positiva do silenciamento epistêmico Rodrigo Gottschalk Sukerman Barreto Filosofía Phronesis Silenciamento Injustiças Epistêmicas Dignidade da Pessoa Humana Quando devemos silenciar outras pessoas: a dimensão positiva do silenciamento epistêmico Rodrigo Gottschalk Sukerman Barreto Filosofía Phronesis Silenciamento Injustiças Epistêmicas Dignidade da Pessoa Humana Neste artigo, analisamos a dimensão positiva dos silenciamentos para as práticas epistêmicas. Uma vez que: (a) o silenciamento refere-se a um impedimento comunicativo; e (b) ao menos parte de nossa agência epistêmica depende desta capacidade para que nos expressemos e nos façamos entender, caberia concluir que (c) os silenciamentos, necessariamente, prejudicam as nossas interações epistêmicas. Contudo, Barrett Emerick (2019) nos lembra que, em certos casos, o silenciamento ajuda a preservar a integridade e dignidade daqueles que têm sua agência epistêmica violada. Baseados neste insight inicial, elencamos três premissas que culminaram na justificativa para silenciarmos outras pessoas: (1) silêncios epistêmicos decorrem de processos sócio-históricos e das relações de poder que os permeiam; (2) os limites das agências epistêmicas são estabelecidos por meio de normas e convenções sociais que afetam de diferentes maneiras as identidades; e, (3) a dignidade da pessoa humana deve ser o critério para estabelecer os limites entre o que deve ou não ser dito. Considerando que para agirmos da maneira correta não precisamos apenas de justificativas, mas também saber o momento adequado de agir, defendemos que a concepção aristotélica de virtude da sensatez (phronesis) fará com que saibamos quando devemos silenciar outras pessoas. 2022 artículo científico 2178-1036 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=576670028014 https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/html/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/576670028014.epub https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/movil https://doi.org/10.31977/grirfi.v22i1.2619 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5766 Griot: Revista de Filosofia application/pdf Universidade Federal do Recôncavo da Bahia Griot: Revista de Filosofia (Brasil) Num.1 Vol.22 |
| title | Quando devemos silenciar outras pessoas: a dimensão positiva do silenciamento epistêmico |
| topic | Filosofía Phronesis Silenciamento Injustiças Epistêmicas Dignidade da Pessoa Humana |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=576670028014 https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/html/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/576670028014.epub https://www.redalyc.org/journal/5766/576670028014/movil https://doi.org/10.31977/grirfi.v22i1.2619 |