Qual regime socioeconômico é mais adequado à realização da justiça como equidade?
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | pt |
| Pubblicazione: |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
2023
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876470691844325376 |
|---|---|
| author | Tiago Mendonça dos Santos |
| author_facet | Tiago Mendonça dos Santos |
| contents | Qual regime socioeconômico é mais adequado à realização da justiça como equidade? Tiago Mendonça dos Santos Filosofía Socialismo liberal Teorias da justiça Justiça como equidade Regimes socioeconômicos Democracia de cidadãos proprietários O presente artigo tem o objetivo de discutir os regimes socioeconômicos que permitem a realização da justiça como equidade, focando em especial nos dois regimes apontados por Rawls como capazes de constituir uma sociedade bem ordenada, a democracia de cidadãos proprietários (property-owning democracy ou POD) de um lado e o socialismo liberal do outro. Para tanto, em um primeiro momento serão considerados os argumentos de Rawls a respeito dos regimes socioeconômicos dentro da Uma teoria da justiça. Em seguida, com base em Justiça como equidade: uma reafirmação, serão discutidos os argumentos em favor da POD e do socialismo liberal e contra as outras três opções: capitalismo de laissez-faire, socialismo de Estado dirigido por um partido único e o Estado de bem-estar social. Em seguida, serão considerados os argumentos a favor da POD ou do socialismo liberal, procurando em grande medida traçar quais são as distinções entre ambos os regimes, a partir dos autores que buscam ir além de Rawls. Ao final, conclui-se que nos limites de uma teoria da justiça Rawls está correto ao não definir quem é o regime vencedor, a POD ou o socialismo liberal, mas no avanço atual do capitalismo liberal e no seu movimento de distanciamento das democracias liberais mostra-se necessário discutir qual é o regime mais adequado a partir das bases fornecidas pela justiça como equidade. 2023 artículo científico 2178-1036 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=576674496012 https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/html/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/576674496012.epub https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/movil https://doi.org/10.31977/grirfi.v23i1.3114 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5766 Griot: Revista de Filosofia application/pdf Universidade Federal do Recôncavo da Bahia Griot: Revista de Filosofia (Brasil) Num.1 Vol.23 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_576674496012 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
| spellingShingle | Qual regime socioeconômico é mais adequado à realização da justiça como equidade? Tiago Mendonça dos Santos Filosofía Socialismo liberal Teorias da justiça Justiça como equidade Regimes socioeconômicos Democracia de cidadãos proprietários Qual regime socioeconômico é mais adequado à realização da justiça como equidade? Tiago Mendonça dos Santos Filosofía Socialismo liberal Teorias da justiça Justiça como equidade Regimes socioeconômicos Democracia de cidadãos proprietários O presente artigo tem o objetivo de discutir os regimes socioeconômicos que permitem a realização da justiça como equidade, focando em especial nos dois regimes apontados por Rawls como capazes de constituir uma sociedade bem ordenada, a democracia de cidadãos proprietários (property-owning democracy ou POD) de um lado e o socialismo liberal do outro. Para tanto, em um primeiro momento serão considerados os argumentos de Rawls a respeito dos regimes socioeconômicos dentro da Uma teoria da justiça. Em seguida, com base em Justiça como equidade: uma reafirmação, serão discutidos os argumentos em favor da POD e do socialismo liberal e contra as outras três opções: capitalismo de laissez-faire, socialismo de Estado dirigido por um partido único e o Estado de bem-estar social. Em seguida, serão considerados os argumentos a favor da POD ou do socialismo liberal, procurando em grande medida traçar quais são as distinções entre ambos os regimes, a partir dos autores que buscam ir além de Rawls. Ao final, conclui-se que nos limites de uma teoria da justiça Rawls está correto ao não definir quem é o regime vencedor, a POD ou o socialismo liberal, mas no avanço atual do capitalismo liberal e no seu movimento de distanciamento das democracias liberais mostra-se necessário discutir qual é o regime mais adequado a partir das bases fornecidas pela justiça como equidade. 2023 artículo científico 2178-1036 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=576674496012 https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/html/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/576674496012.epub https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/movil https://doi.org/10.31977/grirfi.v23i1.3114 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5766 Griot: Revista de Filosofia application/pdf Universidade Federal do Recôncavo da Bahia Griot: Revista de Filosofia (Brasil) Num.1 Vol.23 |
| title | Qual regime socioeconômico é mais adequado à realização da justiça como equidade? |
| topic | Filosofía Socialismo liberal Teorias da justiça Justiça como equidade Regimes socioeconômicos Democracia de cidadãos proprietários |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=576674496012 https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/html/ https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/576674496012.epub https://www.redalyc.org/journal/5766/576674496012/movil https://doi.org/10.31977/grirfi.v23i1.3114 |