Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz
2007
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58230306 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Adaptación al contexto ñahñú del Cuestionario de Enfrentamientos (CQ), la Escala de Síntomas (SRT) y la Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D) Marcela Tiburcio Sainz Guillermina Natera Rey Medicina CES México Validación Escala de Síntomas población indígena El objetivo de este trabajo es adaptar el Cuestionario de Enfrentamientos(CQ), la Escala de Síntomas (SRT) y la Escala de Depresióndel Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D) al medioindígena mediante la metodología de los laboratorios cognitivos.El interés es contar con instrumentos que permitan evaluar elmalestar psicológico y cómo enfrentan el consumo excesivo desustancias las familias del Valle del Mezquital.La investigación consta de dos fases y se llevó a cabo en unacomunidad del municipio del Cardonal, Estado de Hidalgo, dondeaproximadamente 60% de la población de más de cinco añosde edad habla una lengua indígena, principalmente otomí o ñahñú.En la primera fase participó una muestra no probabilística de43 mujeres entre 16 y 60 años de edad que hablaban castellano,además de ñahñú, que se contactaron en reuniones comunitarias.Para invitarlas a participar, se les explicaron los objetivos del estudioy se pidió su autorización para grabar las entrevistas. Se empleó lametodología del laboratorio cognitivo concurrente por escrutinioen su modalidad individual. Cada uno de los reactivos originales ysus opciones de respuesta se leyeron tantas veces como fuenecesario, y después se preguntó: ¿Qué quiere decir esta pregunta?,¿Cómo podría decirse de otra manera? o bien, ¿Cómo le explicaríaesto a otra persona de su comunidad?Con este método se lograron versiones de comprensión másfácil, ya que se retomaron términos de uso común entre la poblaciónde estudio; en consecuencia, se redujo el tiempo de aplicaciónde los tres cuestionarios.En la fase 2 se procedió a validar la versión final de los tresinstrumentos con una muestra no probabilística de 191 mujeres, quese contactaron en el centro de salud de la cabecera municipal. En elcaso del CQ, la mejor solución se obtuvo al probar una estructurade 27 reactivos distribuidos en tres factores que explicaron 41.6%de la varianza (23.6%, 10.5% y 7.4%, respectivamente). El primerode ellos se denominó Involucramiento asertivo, incluye 11 reactivos ytiene una confiabilidad de .8147. El segundo factor se nombróinvolucramiento emocional, consta de 12 reactivos, con una confiabilidadde .8411. El tercer factor se compone de cuatro reactivos que refierenacciones de búsqueda de independencia con una confiabilidad de .6689.El alpha de Cronbach para la escala global fue de .8707.La versión final del SRT quedó integrada por 29 reactivos; asíse obtuvieron dos factores que explican 32.5% de la varianza total(26.3% y 6.2%, respectivamente). El primero de ellos está integradopor 17 reactivos que exploran la salud física; el nivel de confiabilidadde esta subescala es de .8557. El segundo factor consta de 12reactivos que indagan aspectos de tipo psicológico y en conjuntoobtuvieron una confiabilidad de .8222. La confiabilidad de la escalade 29 reactivos fue de .9012 y la media total de 19.4 (SD=9.7). 2007 artículo científico 0185-3325 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58230306 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=582 Salud Mental application/pdf Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz Salud Mental (México) Num.3 Vol.30