Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Nacional de Colombia
2018
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=582367914004 https://www.redalyc.org/journal/5823/582367914004/ https://www.redalyc.org/journal/5823/582367914004/html/ https://www.redalyc.org/journal/5823/582367914004/582367914004.epub https://www.redalyc.org/journal/5823/582367914004/movil |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- Exactitud del sondaje periodontal según observadores y tipos de sondas periodontales Yuri Castro Rodríguez Kamila Sihuay-Torres Luisa Ibarra-Vásquez Carolina Alegre-Collas Isabel Palomino-Espinoza Medicina periodoncia Reproducibilidad de resultados exactitud de las medidas dimensionales variaciones dependientes del observador Introducción: las sondas periodontales son de alta sensibilidad para determinar la pérdida de inserción clínica y son utilizadas en el diagnóstico periodontal. Uno de los factores más críticos al considerar su uso, es el reconocimiento de la posición de las marcas en los diversos modelos de sondas, pues pueden influir en el registro de las medidas del sondaje periodontal. Objetivo: evaluar la exactitud del sondaje periodontal, según tres tipos de sondas y observadores. Metodología: se diseñaron bloques de madera con perforaciones que simularon cavidades para realizar el sondaje periodontal. Participaron cinco evaluadores quienes midieron las perforaciones usando tres tipos de sondas (Organización Mundial de la Salud -OMS, Universidad de North Carolina -UNC y Universidad de Michigan). La concordancia de mediciones, entre observadores, se realizó mediante promedios y márgenes de error. La exactitud de las mediciones de las sondas se evaluó, siguiendo el promedio de distancias obtenidas respecto a los valores reales de las perforaciones. Resultados: el promedio de medición con la sonda OMS fue de 64,12mm; con la sonda UNC: 64,9mm y con la sonda Michigan de 66,2mm, respecto al valor real que fue de 65,5mm. El margen de error para las sondas OMS, UNC y Michigan fue de 4,05mm; 2,89mm y 3,76mm, respectivamente. La concordancia interobservador con la sonda UNC fue del 99% con una exactitud del 60%. Conclusión: la sonda periodontal con mayor exactitud, respecto al patrón real, fue la sonda UNC, seguida de la sonda Michigan y, luego, la sonda OMS. 2018 artículo científico 2027-7822 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=582367914004 https://www.redalyc.org/journal/5823/582367914004/ https://www.redalyc.org/journal/5823/582367914004/html/ https://www.redalyc.org/journal/5823/582367914004/582367914004.epub https://www.redalyc.org/journal/5823/582367914004/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5823 Acta Odontológica Colombiana application/pdf Universidad Nacional de Colombia Acta Odontológica Colombiana (Colombia) Num.1 Vol.8