Una defensa de la justificación etnocéntrica
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2003
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876479897674711040 |
|---|---|
| author | GLENDA SATNE |
| author_facet | GLENDA SATNE |
| contents | Una defensa de la justificación etnocéntrica GLENDA SATNE Filosofía Justificación etnocentrismo consenso global En este artículo me propongo analizar los argumentos que presenta Kalpokas para rechazar la concepción rortiana de la justificación y sostener, por oposición a ésta, la independencia lógica de la justificación y de la reforma respecto al consenso comunitario. Argumento que la posición sostenida por Kalpokas resulta incoherente; en particular se lleva mal con una posición pragmatista consecuente, tanto en lo que se refiere a la historicidad de los criterios de justificación, como en cuanto a la posibilidad de prescindir de un punto de vista espacial y temporalmente determinado. Sostengo, asimismo, que una concepción etnocéntrica de la justificación puede incluir una elucidación racional del cambio y reforma de nuestros criterios epistémicos, con lo cual se desarticula la acusación de arbitrariedad que Kalpokas atribuye a la visión rortiana de los mismos. 2003 artículo científico 0185-2450 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58405108 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=584 Diánoia application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Diánoia (México) Num.51 Vol.XLVIII |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_58405108 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| spellingShingle | Una defensa de la justificación etnocéntrica GLENDA SATNE Filosofía Justificación etnocentrismo consenso global Una defensa de la justificación etnocéntrica GLENDA SATNE Filosofía Justificación etnocentrismo consenso global En este artículo me propongo analizar los argumentos que presenta Kalpokas para rechazar la concepción rortiana de la justificación y sostener, por oposición a ésta, la independencia lógica de la justificación y de la reforma respecto al consenso comunitario. Argumento que la posición sostenida por Kalpokas resulta incoherente; en particular se lleva mal con una posición pragmatista consecuente, tanto en lo que se refiere a la historicidad de los criterios de justificación, como en cuanto a la posibilidad de prescindir de un punto de vista espacial y temporalmente determinado. Sostengo, asimismo, que una concepción etnocéntrica de la justificación puede incluir una elucidación racional del cambio y reforma de nuestros criterios epistémicos, con lo cual se desarticula la acusación de arbitrariedad que Kalpokas atribuye a la visión rortiana de los mismos. 2003 artículo científico 0185-2450 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58405108 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=584 Diánoia application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Diánoia (México) Num.51 Vol.XLVIII |
| title | Una defensa de la justificación etnocéntrica |
| topic | Filosofía Justificación etnocentrismo consenso global |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58405108 |