Una reevaluación del convencionalismo geométrico de Poincaré
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2018
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876461658418708480 |
|---|---|
| author | Pablo Melogno |
| author_facet | Pablo Melogno |
| contents | Una reevaluación del convencionalismo geométrico de Poincaré Pablo Melogno Filosofía a priori Janet Folina Robert DiSalle Michael Friedman relatividad general Janet Folina ha propuesto una interpretación del convencionalismo de Poincaré contraria a la que ofrecen Michael Friedman y Robert DiSalle. Ambos afirman que la propuesta de Poincaré queda refutada por la relati-vidad general pues supone una noción restrictiva de los principios a priori. Folina sostiene que el convencionalismo de Poincaré no es contradictorio con la relatividad general porque permite una noción relativizada de los princi-pios a priori. Intento mostrar que la estrategia de Folina es ineficaz porque Poincaré no puede explicar el papel de la variedad de Riemann en la rela-tividad general. Concluyo que la tentativa de reconstruir el desarrollo de la relatividad general a partir de la filosofía de Poincaré puede constituir un obs-táculo para comprender la radicalidad del cambio que la relatividad generó en las relaciones entre física y geometría. 2018 artículo científico 0185-2450 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58458909003 https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/ https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/html/ https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/58458909003.epub https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/movil 10.22201/iifs.18704913e.2018.81.1575 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=584 Diánoia application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Diánoia (México) Num.81 Vol.63 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_58458909003 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| spellingShingle | Una reevaluación del convencionalismo geométrico de Poincaré Pablo Melogno Filosofía a priori Janet Folina Robert DiSalle Michael Friedman relatividad general Una reevaluación del convencionalismo geométrico de Poincaré Pablo Melogno Filosofía a priori Janet Folina Robert DiSalle Michael Friedman relatividad general Janet Folina ha propuesto una interpretación del convencionalismo de Poincaré contraria a la que ofrecen Michael Friedman y Robert DiSalle. Ambos afirman que la propuesta de Poincaré queda refutada por la relati-vidad general pues supone una noción restrictiva de los principios a priori. Folina sostiene que el convencionalismo de Poincaré no es contradictorio con la relatividad general porque permite una noción relativizada de los princi-pios a priori. Intento mostrar que la estrategia de Folina es ineficaz porque Poincaré no puede explicar el papel de la variedad de Riemann en la rela-tividad general. Concluyo que la tentativa de reconstruir el desarrollo de la relatividad general a partir de la filosofía de Poincaré puede constituir un obs-táculo para comprender la radicalidad del cambio que la relatividad generó en las relaciones entre física y geometría. 2018 artículo científico 0185-2450 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58458909003 https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/ https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/html/ https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/58458909003.epub https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/movil 10.22201/iifs.18704913e.2018.81.1575 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=584 Diánoia application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Diánoia (México) Num.81 Vol.63 |
| title | Una reevaluación del convencionalismo geométrico de Poincaré |
| topic | Filosofía a priori Janet Folina Robert DiSalle Michael Friedman relatividad general |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58458909003 https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/ https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/html/ https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/58458909003.epub https://www.redalyc.org/journal/584/58458909003/movil |