Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58471760009 https://www.redalyc.org/journal/584/58471760009/ https://www.redalyc.org/journal/584/58471760009/html/ https://www.redalyc.org/journal/584/58471760009/58471760009.epub https://www.redalyc.org/journal/584/58471760009/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- El extraño criterio utilizado para crear "la Doxa" de Parménides Néstor-Luis Cordero Filosofía Kant Platón mortales Fülleborn Simplicio En 1795, un filólogo de origen kantiano, G.G. Fülleborn, agrupó en dos "partes" los fragmentos recuperados del Poema de Parménides: "la Verdad" (frgs. 1-8.50) y "la Doxa" (frgs. 8.51-18; el frg. 19 fue descubierto después). Con pequeñas modificaciones, esta estructura se convirtió en clásica y se acepta hoy en forma unánime. Sin embargo, una lectura de cada fragmento en forma aislada no justifica dicha división, la cual se basa en una interpretación de Simplicio influida por Aristóteles, quien encuentra ya en Parménides un esbozo del dualismo platónico entre lo "sensible" y lo "inteligible", inexistente en éste. Analizo aquí en forma crítica el criterio que emplea Fülleborn, anacrónico para el caso de un pensador preplatónico. 2021 otro 0185-2450 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58471760009 https://www.redalyc.org/journal/584/58471760009/ https://www.redalyc.org/journal/584/58471760009/html/ https://www.redalyc.org/journal/584/58471760009/58471760009.epub https://www.redalyc.org/journal/584/58471760009/movil 10.22201/iifs.18704913e.2021.87.1843 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=584 Diánoia application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Diánoia (México) Num.87 Vol.LXVI