PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH
Fuente:
Redalyc
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | pt |
| Publié: |
Universidade de Brasília
2008
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1876456816844472320 |
|---|---|
| author | Lilian Chaves Maluf |
| author_facet | Lilian Chaves Maluf |
| contents | PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH Lilian Chaves Maluf Filosofía antigüidade tardia judaísmo helenístico Literatura apocalíptica As primeiras interpretações judaicas, bem como os primeiros comentários cristãos, ao livro de Daniel são unânimes quanto a uma idéia: a da autoridade do profeta Daniel. Porfírio de Tiro, tendo sido o primeiro a apontar a composição macabaia do livro e a desafiar o prestígio da figura do profeta, questionou os alicerces pelos quais o cristianismo justificava a legitimidade de suas práticas religiosas. Como Porfírio elaborou seus argumentos é a questão que separa Casey e Ferch em caminhos distintos. 2008 artículo científico 1984-249X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586161955006 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5861 Revista Archai application/pdf Universidade de Brasília Revista Archai (Brasil) Num.1 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_586161955006 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Universidade de Brasília |
| spellingShingle | PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH Lilian Chaves Maluf Filosofía antigüidade tardia judaísmo helenístico Literatura apocalíptica PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH Lilian Chaves Maluf Filosofía antigüidade tardia judaísmo helenístico Literatura apocalíptica As primeiras interpretações judaicas, bem como os primeiros comentários cristãos, ao livro de Daniel são unânimes quanto a uma idéia: a da autoridade do profeta Daniel. Porfírio de Tiro, tendo sido o primeiro a apontar a composição macabaia do livro e a desafiar o prestígio da figura do profeta, questionou os alicerces pelos quais o cristianismo justificava a legitimidade de suas práticas religiosas. Como Porfírio elaborou seus argumentos é a questão que separa Casey e Ferch em caminhos distintos. 2008 artículo científico 1984-249X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586161955006 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5861 Revista Archai application/pdf Universidade de Brasília Revista Archai (Brasil) Num.1 |
| title | PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH |
| topic | Filosofía antigüidade tardia judaísmo helenístico Literatura apocalíptica |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586161955006 |