PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | pt |
| Pubblicazione: |
Universidade de Brasília
2008
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876456816844472320 |
|---|---|
| author | Lilian Chaves Maluf |
| author_facet | Lilian Chaves Maluf |
| contents | PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH Lilian Chaves Maluf Filosofía antigüidade tardia judaísmo helenístico Literatura apocalíptica As primeiras interpretações judaicas, bem como os primeiros comentários cristãos, ao livro de Daniel são unânimes quanto a uma idéia: a da autoridade do profeta Daniel. Porfírio de Tiro, tendo sido o primeiro a apontar a composição macabaia do livro e a desafiar o prestígio da figura do profeta, questionou os alicerces pelos quais o cristianismo justificava a legitimidade de suas práticas religiosas. Como Porfírio elaborou seus argumentos é a questão que separa Casey e Ferch em caminhos distintos. 2008 artículo científico 1984-249X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586161955006 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5861 Revista Archai application/pdf Universidade de Brasília Revista Archai (Brasil) Num.1 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_586161955006 |
| institution | Redalyc |
| language | pt |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Universidade de Brasília |
| spellingShingle | PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH Lilian Chaves Maluf Filosofía antigüidade tardia judaísmo helenístico Literatura apocalíptica PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH Lilian Chaves Maluf Filosofía antigüidade tardia judaísmo helenístico Literatura apocalíptica As primeiras interpretações judaicas, bem como os primeiros comentários cristãos, ao livro de Daniel são unânimes quanto a uma idéia: a da autoridade do profeta Daniel. Porfírio de Tiro, tendo sido o primeiro a apontar a composição macabaia do livro e a desafiar o prestígio da figura do profeta, questionou os alicerces pelos quais o cristianismo justificava a legitimidade de suas práticas religiosas. Como Porfírio elaborou seus argumentos é a questão que separa Casey e Ferch em caminhos distintos. 2008 artículo científico 1984-249X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586161955006 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5861 Revista Archai application/pdf Universidade de Brasília Revista Archai (Brasil) Num.1 |
| title | PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH |
| topic | Filosofía antigüidade tardia judaísmo helenístico Literatura apocalíptica |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586161955006 |