Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | pt |
| Pubblicazione: |
Universidade de Brasília
2008
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586161955006 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
Sommario:
- PORFÍRIO E DANIEL 7: DEBATES ACADÊMICOS ENTRE MAURICE CASEY E ARTHUR FERCH Lilian Chaves Maluf Filosofía antigüidade tardia judaísmo helenístico Literatura apocalíptica As primeiras interpretações judaicas, bem como os primeiros comentários cristãos, ao livro de Daniel são unânimes quanto a uma idéia: a da autoridade do profeta Daniel. Porfírio de Tiro, tendo sido o primeiro a apontar a composição macabaia do livro e a desafiar o prestígio da figura do profeta, questionou os alicerces pelos quais o cristianismo justificava a legitimidade de suas práticas religiosas. Como Porfírio elaborou seus argumentos é a questão que separa Casey e Ferch em caminhos distintos. 2008 artículo científico 1984-249X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586161955006 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5861 Revista Archai application/pdf Universidade de Brasília Revista Archai (Brasil) Num.1