Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | pt |
| Published: |
Universidade de Brasília
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586162801006 https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/ https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/html/ https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/586162801006.epub https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/movil https://doi.org/10.14195/1984-249X_18_5 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866817832639004672 |
|---|---|
| author | Vera Pugliese |
| author_facet | Vera Pugliese |
| contents | Johann J. Winckelmann e Aby Warburg: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi Vera Pugliese Filosofía pathos Johann J Winckelmann anacronismo Aby Warburg O artigo parte de diferentes recepções do grupo escultórico Laocoonte desde a Antiguidade e suas repercussões nas produções artística e teórica sobre arte. A discussão apresentada explora a proposta de compreender a história da arte por Georges Didi-Huberman, segundo uma dialética na qual Johann J. Winckelmann representaria, no século XViii, uma antítese do modelo historiográfico artístico quinhentista de giorgio Vasari. Winckelmann inaugurou um modelo que se pretendia objetivo e cujas premissas teórico-metodológicas permitiram olhar para a antiguidade clássica, valorizando a arte grega em detrimento da romana. Mas Aby Warburg escaparia a este grande desenho do mainstream da história da arte, lançando outro olhar sobre o antigo, sob uma proposta teórico-metodológica de diferente natureza. Assim, o artigo propõe pensar uma ligne de partageentre ambos os historiadores da arte que articula três entradas conceituais: o “retorno” ao/do antigo; o clássico e o pathos; o modelo de tempo da história da arte, que resultaram em leituras tão díspares do Laocoonte. O artigo pretende esboçar a questão da repercussão da diferenciação desses três eixos conceituais nos dois historiadores da arte sobre a recepção do antigo pela historiografia da arte contemporânea. 2016 artículo científico 1984-249X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586162801006 https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/ https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/html/ https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/586162801006.epub https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/movil https://doi.org/10.14195/1984-249X_18_5 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5861 Revista Archai application/pdf Universidade de Brasília Revista Archai (Brasil) Num.18 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_586162801006 |
| language | pt |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Universidade de Brasília |
| spellingShingle | Johann J. Winckelmann e Aby Warburg: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi Vera Pugliese Filosofía pathos Johann J Winckelmann anacronismo Aby Warburg Johann J. Winckelmann e Aby Warburg: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi Vera Pugliese Filosofía pathos Johann J Winckelmann anacronismo Aby Warburg O artigo parte de diferentes recepções do grupo escultórico Laocoonte desde a Antiguidade e suas repercussões nas produções artística e teórica sobre arte. A discussão apresentada explora a proposta de compreender a história da arte por Georges Didi-Huberman, segundo uma dialética na qual Johann J. Winckelmann representaria, no século XViii, uma antítese do modelo historiográfico artístico quinhentista de giorgio Vasari. Winckelmann inaugurou um modelo que se pretendia objetivo e cujas premissas teórico-metodológicas permitiram olhar para a antiguidade clássica, valorizando a arte grega em detrimento da romana. Mas Aby Warburg escaparia a este grande desenho do mainstream da história da arte, lançando outro olhar sobre o antigo, sob uma proposta teórico-metodológica de diferente natureza. Assim, o artigo propõe pensar uma ligne de partageentre ambos os historiadores da arte que articula três entradas conceituais: o “retorno” ao/do antigo; o clássico e o pathos; o modelo de tempo da história da arte, que resultaram em leituras tão díspares do Laocoonte. O artigo pretende esboçar a questão da repercussão da diferenciação desses três eixos conceituais nos dois historiadores da arte sobre a recepção do antigo pela historiografia da arte contemporânea. 2016 artículo científico 1984-249X https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586162801006 https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/ https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/html/ https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/586162801006.epub https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/movil https://doi.org/10.14195/1984-249X_18_5 pt http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5861 Revista Archai application/pdf Universidade de Brasília Revista Archai (Brasil) Num.18 |
| title | Johann J. Winckelmann e Aby Warburg: diferentes olhares sobre o antigo e seus tempi |
| topic | Filosofía pathos Johann J Winckelmann anacronismo Aby Warburg |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586162801006 https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/ https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/html/ https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/586162801006.epub https://www.redalyc.org/journal/5861/586162801006/movil https://doi.org/10.14195/1984-249X_18_5 |