Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586268743003 https://www.redalyc.org/journal/5862/586268743003/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586268743003/html/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586268743003/586268743003.epub https://www.redalyc.org/journal/5862/586268743003/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Viabilidad económica del riego por aspersión semiestacionario a pequeña escala utilizando energía fotovoltaica Roberto Martínez Varona Ingeniería irrigación Energía renovable rentabilidad agrícola La disponibilidad y los costos del agua, los sistemas de riego y la energía son elementos de suma importancia que limitan la expansión del riego en muchas áreas agrícolas. El uso de las fuentes renovables de energía y específicamente la fotovoltaica, se ha visto como una solución a corto plazo a esta última limitante. Sin embargo, aunque aparentemente las alternativas tecnológicas existentes pueden satisfacer por esta vía la potencia demandada por cualquier tipo y tamaño de electrobomba, son muchos los factores que deciden la rentabilidad de estas alternativas en el caso del riego. El presente trabajo tuvo como objetivo analizar uno de estos factores; el efecto del tamaño del sistema de riego en la viabilidad económica de esta tecnología. Para el mismo fueron diseñados cinco sistemas modulares de una, dos, tres, cuatro y cinco hectáreas, con sus respectivos arreglos fotovoltaicos, los cuales fueron evaluados económicamente. Los resultados indican que, aunque existe un incremento de la inversión inicial y los costos de explotación por economía de escala, los costos del kilowatt fotovoltaico instalado y por tanto del bombeo de agua anual, tienden a disminuir en la medida que se incrementa el área, con valores que oscilaron entre 24,8 MCUP/kWp en el módulo de 1 hectárea, hasta 23,3 MCUP/kWp en el de 5 hectáreas. En correspondencia con esto fue la variante más pequeña (1 ha) no rentable, al mostrar utilidades después de impuesto negativa, con pérdidas de 21,8 MCUP/año, así como relación B/C inferior a 1. 2021 artículo científico 2306-1545 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586268743003 https://www.redalyc.org/journal/5862/586268743003/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586268743003/html/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586268743003/586268743003.epub https://www.redalyc.org/journal/5862/586268743003/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5862 Revista Ingeniería Agrícola application/pdf Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola Revista Ingeniería Agrícola (Cuba) Num.4 Vol.11