Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586279093003 https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/html/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/586279093003.epub https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/movil |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866813189980684288 |
|---|---|
| author | Enrique Cisneros-Zayas |
| author_facet | Enrique Cisneros-Zayas |
| contents | Evaluación hidráulica del aspersor de impacto modelo RC-FARM Enrique Cisneros-Zayas Carmen Duarte-Díaz Felicita González-Robaina Luis H. Riverol-Marrero Ingeniería Emisor pérdidas boquillas eficiencia de descarga coeficiente de uniformidad Con el objetivo de definir los parámetros hidráulicos de funcionamiento del aspersor modelo RC FARM para su utilización en el diseño de los sistemas de riego por aspersión, se desarrolló una evaluación de campo en áreas del Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola ubicado en La Habana, Cuba. En la evaluación se probaron dos juegos de boquillas y se siguió el procedimiento que aparece en la Norma Cubana NC ISO 8026:2014. Para caracterizar el rendimiento del aspersor se utilizaron de los indicadores: Coeficiente de uniformidad (CU), Coeficiente Estadístico de Uniformidad (CEU), Uniformidad de Distribución (UD) y Eficiencia de Descarga (Ed). Se evaluó como parte del trabajo las pérdidas que se producen por evaporación y arrastre durante el ensayo. Los resultados muestran que el aspersor modelo RC FARM con boquilla 4,70 mm + 3,18 mm se caracteriza por tener un caudal de 1697,0 L h-1 y un radio de alcance efectivo de 11,28 m mientras que con la boquilla 3,97 mm + 3,18 mm el caudal es de 1476,0 L h-1 y radio efectivo de 10,15 m, en ambos casos para una presión de 250 kPa. La calidad del reparto de agua para el aspersor evaluado se define como aceptable al tener valores de CU mayores del 70%, CEU por encima del 65% e indicadores de UD y Ed que sobrepasan los de 55 y 63%, respectivamente. Las pérdidas por evaporación y arrastres durante los ensayos alcanzaron valores de 11,54% y 10,61%. 2024 artículo científico 2306-1545 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586279093003 https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/html/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/586279093003.epub https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5862 Revista Ingeniería Agrícola application/pdf Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola Revista Ingeniería Agrícola (Cuba) Num.1 Vol.14 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_586279093003 |
| language | es |
| publishDate | 2024 |
| publisher | Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola |
| spellingShingle | Evaluación hidráulica del aspersor de impacto modelo RC-FARM Enrique Cisneros-Zayas Ingeniería Emisor pérdidas boquillas eficiencia de descarga coeficiente de uniformidad Evaluación hidráulica del aspersor de impacto modelo RC-FARM Enrique Cisneros-Zayas Carmen Duarte-Díaz Felicita González-Robaina Luis H. Riverol-Marrero Ingeniería Emisor pérdidas boquillas eficiencia de descarga coeficiente de uniformidad Con el objetivo de definir los parámetros hidráulicos de funcionamiento del aspersor modelo RC FARM para su utilización en el diseño de los sistemas de riego por aspersión, se desarrolló una evaluación de campo en áreas del Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola ubicado en La Habana, Cuba. En la evaluación se probaron dos juegos de boquillas y se siguió el procedimiento que aparece en la Norma Cubana NC ISO 8026:2014. Para caracterizar el rendimiento del aspersor se utilizaron de los indicadores: Coeficiente de uniformidad (CU), Coeficiente Estadístico de Uniformidad (CEU), Uniformidad de Distribución (UD) y Eficiencia de Descarga (Ed). Se evaluó como parte del trabajo las pérdidas que se producen por evaporación y arrastre durante el ensayo. Los resultados muestran que el aspersor modelo RC FARM con boquilla 4,70 mm + 3,18 mm se caracteriza por tener un caudal de 1697,0 L h-1 y un radio de alcance efectivo de 11,28 m mientras que con la boquilla 3,97 mm + 3,18 mm el caudal es de 1476,0 L h-1 y radio efectivo de 10,15 m, en ambos casos para una presión de 250 kPa. La calidad del reparto de agua para el aspersor evaluado se define como aceptable al tener valores de CU mayores del 70%, CEU por encima del 65% e indicadores de UD y Ed que sobrepasan los de 55 y 63%, respectivamente. Las pérdidas por evaporación y arrastres durante los ensayos alcanzaron valores de 11,54% y 10,61%. 2024 artículo científico 2306-1545 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586279093003 https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/html/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/586279093003.epub https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5862 Revista Ingeniería Agrícola application/pdf Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola Revista Ingeniería Agrícola (Cuba) Num.1 Vol.14 |
| title | Evaluación hidráulica del aspersor de impacto modelo RC-FARM |
| topic | Ingeniería Emisor pérdidas boquillas eficiencia de descarga coeficiente de uniformidad |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=586279093003 https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/html/ https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/586279093003.epub https://www.redalyc.org/journal/5862/586279093003/movil |