Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Germán Alfonso López Daza
Formato: Artículo científico
Lenguaje:es
Publicado: Universidad Surcolombiana 2015
Materias:
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=587977792011
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1866816344852267008
author Germán Alfonso López Daza
author_facet Germán Alfonso López Daza
contents El resarcimiento del daño inmaterial o extrapatrimonial en la jurisdicción contenciosa administrativa Germán Alfonso López Daza Katherin Torres P Carlos Fernando Gómez García Derecho Tipología Cuantificación Consejo de Estado Daño extrapatrimonial En Colombia desde el siglo XX, existe la posibilidad de indemnizar pecuniariamente el daño moral como tipología distinta a los daños materiales (daño emergente y lucro cesante), situación que fue aceptada en la jurisdicción Contenciosa Administrativa; sin embargo, a partir de 1993 aparecen otras categorías del daño inmaterial, que han generado múltiples discusiones y posturas al interior del Consejo de Estado. Este artículo se ocupa de realizar una exposición de la evolución de la tipología del daño inmaterial y los criterios de cuantificación utilizados por la jurisdicción Contenciosa en los últimos trece años, realizando especial énfasis en las sentencias de unificación proferidas en el 2014, que establecieron los criterios para el reconocimiento y cuantificación de los daños antijurídicos causados por entidades públicas, decisiones que resultan vinculantes para la labor de los tribunales y juzgados de esta jurisdicción. 2015 artículo científico 1657-6799 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=587977792011 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5879 Revista Jurídica Piélagus application/pdf Universidad Surcolombiana Revista Jurídica Piélagus (Colombia) Vol.14
format Artículo científico
id redalyc_587977792011
language es
publishDate 2015
publisher Universidad Surcolombiana
spellingShingle El resarcimiento del daño inmaterial o extrapatrimonial en la jurisdicción contenciosa administrativa
Germán Alfonso López Daza
Derecho
Tipología
Cuantificación
Consejo de Estado
Daño extrapatrimonial
El resarcimiento del daño inmaterial o extrapatrimonial en la jurisdicción contenciosa administrativa Germán Alfonso López Daza Katherin Torres P Carlos Fernando Gómez García Derecho Tipología Cuantificación Consejo de Estado Daño extrapatrimonial En Colombia desde el siglo XX, existe la posibilidad de indemnizar pecuniariamente el daño moral como tipología distinta a los daños materiales (daño emergente y lucro cesante), situación que fue aceptada en la jurisdicción Contenciosa Administrativa; sin embargo, a partir de 1993 aparecen otras categorías del daño inmaterial, que han generado múltiples discusiones y posturas al interior del Consejo de Estado. Este artículo se ocupa de realizar una exposición de la evolución de la tipología del daño inmaterial y los criterios de cuantificación utilizados por la jurisdicción Contenciosa en los últimos trece años, realizando especial énfasis en las sentencias de unificación proferidas en el 2014, que establecieron los criterios para el reconocimiento y cuantificación de los daños antijurídicos causados por entidades públicas, decisiones que resultan vinculantes para la labor de los tribunales y juzgados de esta jurisdicción. 2015 artículo científico 1657-6799 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=587977792011 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5879 Revista Jurídica Piélagus application/pdf Universidad Surcolombiana Revista Jurídica Piélagus (Colombia) Vol.14
title El resarcimiento del daño inmaterial o extrapatrimonial en la jurisdicción contenciosa administrativa
topic Derecho
Tipología
Cuantificación
Consejo de Estado
Daño extrapatrimonial
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=587977792011