Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Langue: | es |
| Publié: |
Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
2005
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58922832003 |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
Table des matières:
- El camino de la historia hacia su institucionalización Abraham Moctezuma Franco Historia Este artículo centra su atención en el ambiente intelectual mexicano de los años cuarenta, el cual fue escenario de una disputa entre dos tendencias principales en la historiografía. Estas diferencias resultaron significativas y dieron vida a la articulación de uno de los movimientos culturales fundadores del México contemporáneo. Durante la primera mitad del siglo xx, el panorama de la historiografía mexicana tuvo el signo de la oposición entre el cientificismo y el historicismo, disputa enmarcada en un amplio proceso de institucionalización de la cultura mexicana. Esta lucha de ideas fue protagonizada por dos elites culturales representantes de dos tipos de historiografías: una académica, defensora de la noción de imparcialidad, aunque celosa de sus privilegios, y otra que se presentó como "marginal" e intentó lograr cierta legitimidad a través de la crítica de la historiografía dominante. Frente a la orientación dominante en los estudios históricos, denominada "tradicional" o cientificista, cuya metodología se regía por el afán de "objetividad" a ultranza, aparece el historicismo que plantea una manera más depurada de estudiar e interpretar los hechos históricos. Este hecho selló la configuración de la historiografía mexicana contemporánea. De ahí la pertinencia de su estudio. 2005 artículo científico 1405-0927 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58922832003 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=589 Historia y Grafía application/pdf Universidad Iberoamericana, Ciudad de México Historia y Grafía (México) Num.25