Chequeando al fact-checker. Prácticas de verificación política y sesgos partidistas en Newtral (España)

Fuente: Redalyc
Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: David García-Marín
Format: Artículo científico
Language:es
Published: Universidad de Piura 2023
Subjects:
Online Access:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1876478844313010176
author David García-Marín
author_facet David García-Marín
contents Chequeando al fact-checker. Prácticas de verificación política y sesgos partidistas en Newtral (España) David García-Marín Ana Virginia Rubio-Jordán Guiomar Salvat-Martinrey Comunicación fact Newtral checking verificación Desinformación El periodismo de verificación o fact-checking se ha erigido en los últimos años en una de las estrategias centrales en la lucha contra la desinformación. Para que estas entidades resulten eficaces y logren la confianza de la ciudadanía, resulta fundamental que realicen su labor bajo principios de neutralidad ideológica, sobre todo cuando tratan de verificar el discurso político. Este trabajo, pionero en el contexto español, pretende analizar las prácticas de verificación y los posibles sesgos partidistas del fact-checking en España a través de un estudio específico aplicado a Newtral, el principal fact-checker especializado en política del país. Mediante análisis de contenido de tipo cuantitativo, se estudiaron las prácticas periodísticas utilizadas en los desmentidos políticos de este verificador desde el inicio de su actividad (octubre 2018-octubre 2022). En una segunda fase, se replicó el mismo estudio aplicado solo a los chequeos del discurso de los principales líderes políticos nacionales. El análisis se realizó mediante estadística inferencial (pruebas de chi cuadrado, estudios correlacionales, test de Kruskal-Wallis y U de Mann-Whitney). No se observan diferencias significativas entre partidos políticos en ninguna de las variables analizadas en las fases de ejecución y resolución de los chequeos ni en la muestra general ni en la específica relativa a los líderes políticos. Sin embargo, se aprecia una mayor atención al discurso de los políticos del Partido Popular, que reciben mayor número de verificados, lo que podría implicar un cierto sesgo de selección. 2023 artículo científico 1684-0933 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=589475992011 https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/ https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/html/ https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/589475992011.epub https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/movil https://doi.org/10.26441/RC22.2-2023-3184 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5894 Revista de Comunicación application/pdf Universidad de Piura Revista de Comunicación (Perú) Num.2 Vol.22
format Artículo científico
id redalyc_589475992011
institution Redalyc
language es
publishDate 2023
publisher Universidad de Piura
spellingShingle Chequeando al fact-checker. Prácticas de verificación política y sesgos partidistas en Newtral (España)
David García-Marín
Comunicación
fact
Newtral
checking
verificación
Desinformación
Chequeando al fact-checker. Prácticas de verificación política y sesgos partidistas en Newtral (España) David García-Marín Ana Virginia Rubio-Jordán Guiomar Salvat-Martinrey Comunicación fact Newtral checking verificación Desinformación El periodismo de verificación o fact-checking se ha erigido en los últimos años en una de las estrategias centrales en la lucha contra la desinformación. Para que estas entidades resulten eficaces y logren la confianza de la ciudadanía, resulta fundamental que realicen su labor bajo principios de neutralidad ideológica, sobre todo cuando tratan de verificar el discurso político. Este trabajo, pionero en el contexto español, pretende analizar las prácticas de verificación y los posibles sesgos partidistas del fact-checking en España a través de un estudio específico aplicado a Newtral, el principal fact-checker especializado en política del país. Mediante análisis de contenido de tipo cuantitativo, se estudiaron las prácticas periodísticas utilizadas en los desmentidos políticos de este verificador desde el inicio de su actividad (octubre 2018-octubre 2022). En una segunda fase, se replicó el mismo estudio aplicado solo a los chequeos del discurso de los principales líderes políticos nacionales. El análisis se realizó mediante estadística inferencial (pruebas de chi cuadrado, estudios correlacionales, test de Kruskal-Wallis y U de Mann-Whitney). No se observan diferencias significativas entre partidos políticos en ninguna de las variables analizadas en las fases de ejecución y resolución de los chequeos ni en la muestra general ni en la específica relativa a los líderes políticos. Sin embargo, se aprecia una mayor atención al discurso de los políticos del Partido Popular, que reciben mayor número de verificados, lo que podría implicar un cierto sesgo de selección. 2023 artículo científico 1684-0933 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=589475992011 https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/ https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/html/ https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/589475992011.epub https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/movil https://doi.org/10.26441/RC22.2-2023-3184 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=5894 Revista de Comunicación application/pdf Universidad de Piura Revista de Comunicación (Perú) Num.2 Vol.22
title Chequeando al fact-checker. Prácticas de verificación política y sesgos partidistas en Newtral (España)
topic Comunicación
fact
Newtral
checking
verificación
Desinformación
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=589475992011
https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/
https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/html/
https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/589475992011.epub
https://www.redalyc.org/journal/5894/589475992011/movil
https://doi.org/10.26441/RC22.2-2023-3184