La crisis del estilo histórico de razonamiento económico: Joseph A. Schumpeter, Nicholas Georgescu-Roegen y Paul A. Samuelson
Fuente:
Redalyc
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Artículo científico |
| Lingua: | es |
| Pubblicazione: |
Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
2020
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1876490781351477248 |
|---|---|
| author | Alberto Fragio |
| author_facet | Alberto Fragio |
| contents | La crisis del estilo histórico de razonamiento económico: Joseph A. Schumpeter, Nicholas Georgescu-Roegen y Paul A. Samuelson Alberto Fragio Historia crisis ciclos económicos historia económica estilos de razonamiento económico Epistemología histórica de la economía En este artículo abordaré el declive del estilo histórico de razonamiento económico en relación con las obras de Joseph A. Schumpeter, Nicholas Georgescu-Roegen y Paul A. Samuelson. Argumentaré dos tesis básicas. La primera afirma que la teoría schumpeteriana de los ciclos de nego-cios es una respuesta en perspectiva histórica a la comprensión de las crisis económicas y, en consecuencia, cabe ser interpretada como una instancia del estilo histórico de razonamiento económico. La segunda sostiene que el declive de este estilo histórico de razonamiento económico estuvo ligado a la hegemonía del keynesianismo, en detrimento de la obra de Schumpter. En la medida en que la teoría schumpeteriana de los ciclos de negocios y del empresario innovador requerían de la his-toria económica como el lugar último de fundamentación, su descrédito llevó aparejada la crisis del estilo histórico de razonamiento económico. Esta quiebra puso de relieve el conflicto de racionalidades económicas durante la segunda mitad del siglo xx y restó legitimidad epistemológica a la historia económica en beneficio de los análisis formales de tipo sincrónico. 2020 artículo científico 1405-0927 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58963436005 https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/ https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/html/ https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/58963436005.epub https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=589 Historia y Grafía application/pdf Universidad Iberoamericana, Ciudad de México Historia y Grafía (México) Num.55 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_58963436005 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad Iberoamericana, Ciudad de México |
| spellingShingle | La crisis del estilo histórico de razonamiento económico: Joseph A. Schumpeter, Nicholas Georgescu-Roegen y Paul A. Samuelson Alberto Fragio Historia crisis ciclos económicos historia económica estilos de razonamiento económico Epistemología histórica de la economía La crisis del estilo histórico de razonamiento económico: Joseph A. Schumpeter, Nicholas Georgescu-Roegen y Paul A. Samuelson Alberto Fragio Historia crisis ciclos económicos historia económica estilos de razonamiento económico Epistemología histórica de la economía En este artículo abordaré el declive del estilo histórico de razonamiento económico en relación con las obras de Joseph A. Schumpeter, Nicholas Georgescu-Roegen y Paul A. Samuelson. Argumentaré dos tesis básicas. La primera afirma que la teoría schumpeteriana de los ciclos de nego-cios es una respuesta en perspectiva histórica a la comprensión de las crisis económicas y, en consecuencia, cabe ser interpretada como una instancia del estilo histórico de razonamiento económico. La segunda sostiene que el declive de este estilo histórico de razonamiento económico estuvo ligado a la hegemonía del keynesianismo, en detrimento de la obra de Schumpter. En la medida en que la teoría schumpeteriana de los ciclos de negocios y del empresario innovador requerían de la his-toria económica como el lugar último de fundamentación, su descrédito llevó aparejada la crisis del estilo histórico de razonamiento económico. Esta quiebra puso de relieve el conflicto de racionalidades económicas durante la segunda mitad del siglo xx y restó legitimidad epistemológica a la historia económica en beneficio de los análisis formales de tipo sincrónico. 2020 artículo científico 1405-0927 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58963436005 https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/ https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/html/ https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/58963436005.epub https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=589 Historia y Grafía application/pdf Universidad Iberoamericana, Ciudad de México Historia y Grafía (México) Num.55 |
| title | La crisis del estilo histórico de razonamiento económico: Joseph A. Schumpeter, Nicholas Georgescu-Roegen y Paul A. Samuelson |
| topic | Historia crisis ciclos económicos historia económica estilos de razonamiento económico Epistemología histórica de la economía |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58963436005 https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/ https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/html/ https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/58963436005.epub https://www.redalyc.org/journal/589/58963436005/movil |