Proaíresis en Epicteto
Fuente:
Redalyc
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Sprache: | es |
| Veröffentlicht: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2022
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| _version_ | 1876487357094428672 |
|---|---|
| author | Leonardo Ramos-Umaña |
| author_facet | Leonardo Ramos-Umaña |
| contents | Proaíresis en Epicteto Leonardo Ramos-Umaña Filosofía Arbitrio eph’ hēmîn hēgemonikón teoría estoica de la acción lo que depende de nosotros El propósito del presente escrito es explicar qué es la proaíresis en la filosofía de Epicteto, para lo cual recogeremos e intentaremos articular las que parecen ser sus principales características, a saber, (I) aquello de cuya utilización (si correcta o incorrecta) depende, enteramente, el alcanzamiento de la felicidad o, lo que es lo mismo, de la virtud y (II) aquello superior entre todo lo del ser humano. A la hora de realizar dicha labor, surge la necesidad de encarar tres preguntas complejas: (1) ¿Qué relación hay entre proaíresis y la facultad racional (δύναμις λογική)?, (2) ¿Qué relación hay entre proaíresis y la facultad que usa las representaciones (ἡ χρηστικὴ δύναμις ταῖς φαντασίαις)? Y, por último, pero no menos importante, (3) ¿Qué relación hay entre proaíresis y la parte regente del alma (τὸ ἡγεμονικόν)? A lo largo de nuestro artículo y de la lectura comparada de varios pasajes clave veremos que las primeras dos preguntas se responden por medio de una relación de identidad, pero no así la tercera de las respuestas enunciadas, sino que la proaíresis será una facultad perteneciente a lo hēgemonikón, una conclusión que toma cierta distancia con respecto de las posturas existentes entre la bibliografía especializada. 2022 artículo científico 0185-3058 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59172269003 https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/ https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/html/ https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/59172269003.epub https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/movil 10.19130/iifl.nt.2022.40.2.0021X53 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=591 Nova Tellus application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Nova Tellus (México) Num.2 Vol.40 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_59172269003 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| spellingShingle | Proaíresis en Epicteto Leonardo Ramos-Umaña Filosofía Arbitrio eph’ hēmîn hēgemonikón teoría estoica de la acción lo que depende de nosotros Proaíresis en Epicteto Leonardo Ramos-Umaña Filosofía Arbitrio eph’ hēmîn hēgemonikón teoría estoica de la acción lo que depende de nosotros El propósito del presente escrito es explicar qué es la proaíresis en la filosofía de Epicteto, para lo cual recogeremos e intentaremos articular las que parecen ser sus principales características, a saber, (I) aquello de cuya utilización (si correcta o incorrecta) depende, enteramente, el alcanzamiento de la felicidad o, lo que es lo mismo, de la virtud y (II) aquello superior entre todo lo del ser humano. A la hora de realizar dicha labor, surge la necesidad de encarar tres preguntas complejas: (1) ¿Qué relación hay entre proaíresis y la facultad racional (δύναμις λογική)?, (2) ¿Qué relación hay entre proaíresis y la facultad que usa las representaciones (ἡ χρηστικὴ δύναμις ταῖς φαντασίαις)? Y, por último, pero no menos importante, (3) ¿Qué relación hay entre proaíresis y la parte regente del alma (τὸ ἡγεμονικόν)? A lo largo de nuestro artículo y de la lectura comparada de varios pasajes clave veremos que las primeras dos preguntas se responden por medio de una relación de identidad, pero no así la tercera de las respuestas enunciadas, sino que la proaíresis será una facultad perteneciente a lo hēgemonikón, una conclusión que toma cierta distancia con respecto de las posturas existentes entre la bibliografía especializada. 2022 artículo científico 0185-3058 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59172269003 https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/ https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/html/ https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/59172269003.epub https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/movil 10.19130/iifl.nt.2022.40.2.0021X53 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=591 Nova Tellus application/pdf Universidad Nacional Autónoma de México Nova Tellus (México) Num.2 Vol.40 |
| title | Proaíresis en Epicteto |
| topic | Filosofía Arbitrio eph’ hēmîn hēgemonikón teoría estoica de la acción lo que depende de nosotros |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59172269003 https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/ https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/html/ https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/59172269003.epub https://www.redalyc.org/journal/591/59172269003/movil |