Delay of reinforcement effects under temporally defined schedules of reinforcement
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta
2006
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876427023633612800 |
|---|---|
| author | Leticia López Bello |
| author_facet | Leticia López Bello |
| contents | Delay of reinforcement effects under temporally defined schedules of reinforcement Leticia López Bello Marco Antonio Pulido Rull Psicología ratas palanqueo demora de reforzamiento programas de reforzamiento defi nidos temporalmente Variar la separación temporal entre la respuesta procuradora y el reforzadorparece tener pocos efectos sobre la tasa de respuesta en programasdefi nidos temporalmente. Este hallazgo podría deberse a que en estudiosprevios se han utilizado criterios de estabilidad laxos y diseños que permitenla aparición de efectos de acarreo. En el presente estudio se evaluó el efectode la demora del reforzador utilizando criterios de estabilidad basados enla ejecución del sujeto y un diseño reversible. Tres ratas fueron expuestasa diferentes ciclos de tiempo repetitivo de 32-s (T). Los ciclos se dividieronen dos porciones, td y t delta; la primera respuesta emitida durante td producíareforzamiento al fi nal del ciclo, las respuestas durante t delta no teníanconsecuencias programadas. Se varió la colocación de td dentro del ciclode reforzamiento (al inicio o al fi nal) para exponer a los sujetos a distintascondiciones de separación temporal entre la respuesta y el reforzador. Por elmismo motivo se varió la duración de td (4 u 8-s). También se varió la formade señalar td a los sujetos: 1. Sin señal; 2. Señal contingente durante td y 3.Señal no contingente durante td. Los resultados mostraron que la tasa de respuestafue más baja cuando td se colocó al inicio del ciclo. Variar la duraciónde td tuvo efectos poco consistentes. Las tasas de respuesta fueron altas ymuy similares en las condiciones no señaladas y de señal no contingente.Los resultados mostraron que los efectos característicos de la demora dereforzamiento sí pueden producirse en programas defi nidos temporalmente.También mostraron la estrecha relación que existe entre las contingencias dereforzamiento y la función de la señal 2006 artículo científico 0185-4534 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59332104 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=593 Revista Mexicana de Análisis de la Conducta application/pdf Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta Revista Mexicana de Análisis de la Conducta (México) Num.1 Vol.32 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_59332104 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta |
| spellingShingle | Delay of reinforcement effects under temporally defined schedules of reinforcement Leticia López Bello Psicología ratas palanqueo demora de reforzamiento programas de reforzamiento defi nidos temporalmente Delay of reinforcement effects under temporally defined schedules of reinforcement Leticia López Bello Marco Antonio Pulido Rull Psicología ratas palanqueo demora de reforzamiento programas de reforzamiento defi nidos temporalmente Variar la separación temporal entre la respuesta procuradora y el reforzadorparece tener pocos efectos sobre la tasa de respuesta en programasdefi nidos temporalmente. Este hallazgo podría deberse a que en estudiosprevios se han utilizado criterios de estabilidad laxos y diseños que permitenla aparición de efectos de acarreo. En el presente estudio se evaluó el efectode la demora del reforzador utilizando criterios de estabilidad basados enla ejecución del sujeto y un diseño reversible. Tres ratas fueron expuestasa diferentes ciclos de tiempo repetitivo de 32-s (T). Los ciclos se dividieronen dos porciones, td y t delta; la primera respuesta emitida durante td producíareforzamiento al fi nal del ciclo, las respuestas durante t delta no teníanconsecuencias programadas. Se varió la colocación de td dentro del ciclode reforzamiento (al inicio o al fi nal) para exponer a los sujetos a distintascondiciones de separación temporal entre la respuesta y el reforzador. Por elmismo motivo se varió la duración de td (4 u 8-s). También se varió la formade señalar td a los sujetos: 1. Sin señal; 2. Señal contingente durante td y 3.Señal no contingente durante td. Los resultados mostraron que la tasa de respuestafue más baja cuando td se colocó al inicio del ciclo. Variar la duraciónde td tuvo efectos poco consistentes. Las tasas de respuesta fueron altas ymuy similares en las condiciones no señaladas y de señal no contingente.Los resultados mostraron que los efectos característicos de la demora dereforzamiento sí pueden producirse en programas defi nidos temporalmente.También mostraron la estrecha relación que existe entre las contingencias dereforzamiento y la función de la señal 2006 artículo científico 0185-4534 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59332104 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=593 Revista Mexicana de Análisis de la Conducta application/pdf Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta Revista Mexicana de Análisis de la Conducta (México) Num.1 Vol.32 |
| title | Delay of reinforcement effects under temporally defined schedules of reinforcement |
| topic | Psicología ratas palanqueo demora de reforzamiento programas de reforzamiento defi nidos temporalmente |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59332104 |