Discriminación de contingencias en condiciones de contrafreeloading
Fuente:
Redalyc
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Lenguaje: | es |
| Publicado: |
Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1876471435879251968 |
|---|---|
| author | Ixel Alonso Orozco |
| author_facet | Ixel Alonso Orozco |
| contents | Discriminación de contingencias en condiciones de contrafreeloading Ixel Alonso Orozco Gustavo Bachá Méndez Psicología ratas palanca exploración explotación Contra freeloading En trabajos relacionados con el fenómeno contrafreeloading (CFL) es comúnutilizar un único operando durante el entrenamiento así como en las sesionesde prueba. Para corroborar la aparición de CFL en presencia de dos palancas,y con ello demostrar que más que un fenómeno anómalo es un casoparticular que responde a una relación de costo-beneficio entre las diferentesfuentes disponibles, seis ratas tuvieron la oportunidad de responder a dospalancas, de las cuales sólo una de ellas proporcionaba el reforzador. Tresratas trabajaron en un programa razón fija (RF) uno mientras las otras tres lohicieron en RF3. En cada sesión se seleccionó de forma aleatoria una palancapara producir el reforzador, mientras la otra permanecía inactiva. Durantela línea base los reforzadores sólo podían ser obtenidos al responder a lapalanca operativa mientras que en las fases de prueba además de lo anterior,se agregó, un bebedero con 80 ml del mismo reforzador (leche). Los resultadosdurante las pruebas, mostraron un considerable número de respuestasa las dos palancas, con la mayoría de ellas dirigidas a la palanca operativa.Este número de respuestas disminuyó a lo largo de las fases de prueba,lentamente para el grupo de RF1 y abruptamente para el grupo RF3. Parala discusión se consideran los patrones conductuales de exploración-explotaciónde recursos y de la relación costo-beneficio que ofrece cada fuente. 2007 artículo científico 0185-4534 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59333101 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=593 Revista Mexicana de Análisis de la Conducta application/pdf Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta Revista Mexicana de Análisis de la Conducta (México) Num.1 Vol.33 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_59333101 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta |
| spellingShingle | Discriminación de contingencias en condiciones de contrafreeloading Ixel Alonso Orozco Psicología ratas palanca exploración explotación Contra freeloading Discriminación de contingencias en condiciones de contrafreeloading Ixel Alonso Orozco Gustavo Bachá Méndez Psicología ratas palanca exploración explotación Contra freeloading En trabajos relacionados con el fenómeno contrafreeloading (CFL) es comúnutilizar un único operando durante el entrenamiento así como en las sesionesde prueba. Para corroborar la aparición de CFL en presencia de dos palancas,y con ello demostrar que más que un fenómeno anómalo es un casoparticular que responde a una relación de costo-beneficio entre las diferentesfuentes disponibles, seis ratas tuvieron la oportunidad de responder a dospalancas, de las cuales sólo una de ellas proporcionaba el reforzador. Tresratas trabajaron en un programa razón fija (RF) uno mientras las otras tres lohicieron en RF3. En cada sesión se seleccionó de forma aleatoria una palancapara producir el reforzador, mientras la otra permanecía inactiva. Durantela línea base los reforzadores sólo podían ser obtenidos al responder a lapalanca operativa mientras que en las fases de prueba además de lo anterior,se agregó, un bebedero con 80 ml del mismo reforzador (leche). Los resultadosdurante las pruebas, mostraron un considerable número de respuestasa las dos palancas, con la mayoría de ellas dirigidas a la palanca operativa.Este número de respuestas disminuyó a lo largo de las fases de prueba,lentamente para el grupo de RF1 y abruptamente para el grupo RF3. Parala discusión se consideran los patrones conductuales de exploración-explotaciónde recursos y de la relación costo-beneficio que ofrece cada fuente. 2007 artículo científico 0185-4534 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59333101 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=593 Revista Mexicana de Análisis de la Conducta application/pdf Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta Revista Mexicana de Análisis de la Conducta (México) Num.1 Vol.33 |
| title | Discriminación de contingencias en condiciones de contrafreeloading |
| topic | Psicología ratas palanca exploración explotación Contra freeloading |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59333101 |