Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59367993003 https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/ https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/html/ https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/59367993003.epub https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/movil https://doi.org/10.5514/rmac.v44.i2.68538 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1866817189127913472 |
|---|---|
| author | Raúl Ávila |
| author_facet | Raúl Ávila |
| contents | Efecto de orden de exposición a tres procedimientos de autocontrol en humanos Raúl Ávila Brenda E. Ortega Meztli R. Miranda Psicología humanos elección autocontrol Orden de exposición demora de la gratificación En el estudio de la conducta autocontrolada se han utilizado principalmente tres procedimientos: elección, resistencia a la tentación y demora de la gratificación; los cuales involucran la elección entre pares de recompensas de diferente magnitud y demora de entrega, o la abstención de tomar una recompensa presente hasta cumplir un criterio preestablecido. En apariencia estos procedimientos capturan aspectos o dimensiones de la conducta autocontrolada diferentes entre sí. Por lo tanto, averiguar la interacción entre los procedimientos en términos del control que cada uno ejerce sobre la conducta autocontrolada puede ser de utilidad para lograr una descripción integral de la misma. En el presente estudio, se expuso a 18 universitarias a los tres procedimientos pero en diferentes secuencias de exposición a los mismos. Cada procedimiento estuvo vigente tres sesiones consecutivas y la principal variable dependiente, común entre los tres procedimientos fue el número de recompensas grandes demoradas obtenidas (E..) por sesión. Se encontró que las participantes expuestas primero al procedimiento de elección obtuvieron virtualmente todos los E.. programados en contraste con las participantes que se expusieron inicialmente al procedimiento de demora de la gratificación. En el procedimiento de resistencia a la tentación se observó un mejor mantenimiento de la conducta autocontrolada cuando las participantes fueron expuestas a este al inicio o al final del experimento. Se sugiere que la exposición a un procedimiento posiblemente sirve como facilitador en la emisión de la conducta autocontrolada en el procedimiento siguiente. 2018 artículo científico 0185-4534 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59367993003 https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/ https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/html/ https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/59367993003.epub https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/movil https://doi.org/10.5514/rmac.v44.i2.68538 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=593 Revista Mexicana de Análisis de la Conducta application/pdf Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta Revista Mexicana de Análisis de la Conducta (México) Num.2 Vol.44 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_59367993003 |
| language | es |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta |
| spellingShingle | Efecto de orden de exposición a tres procedimientos de autocontrol en humanos Raúl Ávila Psicología humanos elección autocontrol Orden de exposición demora de la gratificación Efecto de orden de exposición a tres procedimientos de autocontrol en humanos Raúl Ávila Brenda E. Ortega Meztli R. Miranda Psicología humanos elección autocontrol Orden de exposición demora de la gratificación En el estudio de la conducta autocontrolada se han utilizado principalmente tres procedimientos: elección, resistencia a la tentación y demora de la gratificación; los cuales involucran la elección entre pares de recompensas de diferente magnitud y demora de entrega, o la abstención de tomar una recompensa presente hasta cumplir un criterio preestablecido. En apariencia estos procedimientos capturan aspectos o dimensiones de la conducta autocontrolada diferentes entre sí. Por lo tanto, averiguar la interacción entre los procedimientos en términos del control que cada uno ejerce sobre la conducta autocontrolada puede ser de utilidad para lograr una descripción integral de la misma. En el presente estudio, se expuso a 18 universitarias a los tres procedimientos pero en diferentes secuencias de exposición a los mismos. Cada procedimiento estuvo vigente tres sesiones consecutivas y la principal variable dependiente, común entre los tres procedimientos fue el número de recompensas grandes demoradas obtenidas (E..) por sesión. Se encontró que las participantes expuestas primero al procedimiento de elección obtuvieron virtualmente todos los E.. programados en contraste con las participantes que se expusieron inicialmente al procedimiento de demora de la gratificación. En el procedimiento de resistencia a la tentación se observó un mejor mantenimiento de la conducta autocontrolada cuando las participantes fueron expuestas a este al inicio o al final del experimento. Se sugiere que la exposición a un procedimiento posiblemente sirve como facilitador en la emisión de la conducta autocontrolada en el procedimiento siguiente. 2018 artículo científico 0185-4534 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59367993003 https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/ https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/html/ https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/59367993003.epub https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/movil https://doi.org/10.5514/rmac.v44.i2.68538 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=593 Revista Mexicana de Análisis de la Conducta application/pdf Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta Revista Mexicana de Análisis de la Conducta (México) Num.2 Vol.44 |
| title | Efecto de orden de exposición a tres procedimientos de autocontrol en humanos |
| topic | Psicología humanos elección autocontrol Orden de exposición demora de la gratificación |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59367993003 https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/ https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/html/ https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/59367993003.epub https://www.redalyc.org/journal/593/59367993003/movil https://doi.org/10.5514/rmac.v44.i2.68538 |