¡La catoptromancia de Mnemósine no es la péndola de Clío!: ¿es posible hablar de posmemoria como Historia?
Fuente:
Redalyc
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1876461980543352832 |
|---|---|
| author | Vidzu Morales Huitzil |
| author_facet | Vidzu Morales Huitzil |
| contents | ¡La catoptromancia de Mnemósine no es la péndola de Clío!: ¿es posible hablar de posmemoria como Historia? Vidzu Morales Huitzil Filosofía memoria Historia colectivo El siguiente trabajo intenta dilucidar si es viable hablar de una posmemoria histórica constituida colectivamente, es decir, ¿puede confluir un acto pretérito, como un recuerdo, en los constructos generales de la sociedad? Ante tal cuestionamiento, el opúsculo se dividirá en dos apartados: a) crítica de la posmemoria como Historia; b) posibilidad de conocer el pasado como proceso histórico. 2021 artículo científico 1665-1200 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59465616003 https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/ https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/html/ https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/59465616003.epub https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=594 Tópicos del Seminario application/pdf Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Tópicos del Seminario (México) Num.45 |
| format | Artículo científico |
| id | redalyc_59465616003 |
| institution | Redalyc |
| language | es |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Benemérita Universidad Autónoma de Puebla |
| spellingShingle | ¡La catoptromancia de Mnemósine no es la péndola de Clío!: ¿es posible hablar de posmemoria como Historia? Vidzu Morales Huitzil Filosofía memoria Historia colectivo ¡La catoptromancia de Mnemósine no es la péndola de Clío!: ¿es posible hablar de posmemoria como Historia? Vidzu Morales Huitzil Filosofía memoria Historia colectivo El siguiente trabajo intenta dilucidar si es viable hablar de una posmemoria histórica constituida colectivamente, es decir, ¿puede confluir un acto pretérito, como un recuerdo, en los constructos generales de la sociedad? Ante tal cuestionamiento, el opúsculo se dividirá en dos apartados: a) crítica de la posmemoria como Historia; b) posibilidad de conocer el pasado como proceso histórico. 2021 artículo científico 1665-1200 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59465616003 https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/ https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/html/ https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/59465616003.epub https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/movil es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=594 Tópicos del Seminario application/pdf Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Tópicos del Seminario (México) Num.45 |
| title | ¡La catoptromancia de Mnemósine no es la péndola de Clío!: ¿es posible hablar de posmemoria como Historia? |
| topic | Filosofía memoria Historia colectivo |
| url | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59465616003 https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/ https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/html/ https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/59465616003.epub https://www.redalyc.org/journal/594/59465616003/movil |