Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo científico |
| Language: | es |
| Published: |
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=600263450004 https://www.redalyc.org/journal/6002/600263450004/ https://www.redalyc.org/journal/6002/600263450004/html/ https://www.redalyc.org/journal/6002/600263450004/600263450004.epub https://www.redalyc.org/journal/6002/600263450004/movil https://doi.org/10.26807/rfj.vi6.215 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Table of Contents:
- Eutanasia y distanasia: dos extremos opuestos Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba Derecho muerte digna muerte natural encarnizamiento Ensañamiento terapéutico principio de proporcionalidad terapéutico Cuando se habla de la muerte digna existen dos extremos opuestos que conviene distinguir: la eutanasia y la distanasia. Mientras la eutanasia intenta acelerar la muerte, el encarnizamiento terapéutico se intenta retardarla o evitarla “a toda costa”. Entre ambos extremos parece haber un justo medio, que se intenta definir de la manera más nítida posible en este artículo. Para hacerlo, después de una breve introducción donde se aclara el método colativo y deductivo a usar (capítulo I), el autor analiza los valores fundamentales de la ciencia y de la práctica médica (capítulo II), los cuidados debidos al paciente, donde toca el muy utilizado principio de proporcionalidad terapéutica (capítulo III); desarrollando lo anterior, distingue los medios ordinarios de subsistencia, las curas mínimas y las terapias ordinarias (o proporcionales). Con todos estos antecedentes ya se puede entrar a definir en el capítulo IV qué debe entenderse por “buen morir” y cómo son extremos irrazonables, tanto la eutanasia, como la distanasia. La conclusión principal es que resulta desproporcionado matar para calmar el dolor (la eutanasia): dar muerte a alguien es un medio desproporcionado para calmar el dolor; a la vez, la distanasia o ensañamiento terapéutico es igual de irrazonable, porque trata de mantener la vida a toda costa con medios que resultan desproporcionados. Solo hay obligación ética y jurídica de dar al paciente terminal las terapias proporcionales. 2019 artículo científico 2588-0837 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=600263450004 https://www.redalyc.org/journal/6002/600263450004/ https://www.redalyc.org/journal/6002/600263450004/html/ https://www.redalyc.org/journal/6002/600263450004/600263450004.epub https://www.redalyc.org/journal/6002/600263450004/movil https://doi.org/10.26807/rfj.vi6.215 es http://www.redalyc.org/revista.oa?id=6002 Revista Facultad de Jurisprudencia application/pdf Pontificia Universidad Católica del Ecuador Revista Facultad de Jurisprudencia (Ecuador) Num.6